Определение № 142 от 27.02.2024, Софийски окръжен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 142 гр. София, 27.02.2024 г.

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, III ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Евгения Т. Генева

Членове:

Георги Ст. Мулешков

Магдалена Д. Инджова като разгледа докладваното от Георги Ст. Мулешков Въззивно частно гражданско дело № 20241800500033 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл. 278 ГПК.

С протоколно определение от 30.10.2023 г. Ботевградският районен съд е прекратил производството по гр. д. № 398 / 2023 г. Нормативното основание не е било посочено изрично от районния съд, но мотивите сочат, че прекратителният акт почива на чл. 330, ал. 2 и чл. 539, ал. 1, т. 1 ГПК.

Определението се обжалва от молителката Е. Д. И. с доводи за неправилност.

Жалбата е подадена в срок и е допустима, но по същество е неоснователна.

Първоинстанционното производство е било образувано по молба на двамата съпрузи да прекратяване на брака им по взаимно съгласие на основание чл. 50 СК. В първото съдебно заседание молителят А.М.Б., редовно призован, не се е явил лично, като не е била посочена уважителна причина за неявяването му. Налице е било достатъчно основание за прекратяване на производството (чл. 330, ал. 2 ГПК), като е без значение дали неявилата се молителка Е. И. е била редовно призована. Освен това пълномощникът на молителя А. Б. е заявил, че съпругът не поддържа молбата за прекратяване на брака по взаимно съгласие. Това изявление е равнозначно на оттегляне на молбата за издаване на охранителния акт (чл. 539, ал. 1, т. 1 ГПК), като пълномощникът е бил изрично овластен с правата по чл. 34, ал. 3 ГПК. Неподдържането/оттеглянето на молбата по чл. 50 СК от единия молител може да бъде разгледана и в закрито 1 заседание, поради което съдът не е бил обвързан с редовното или нередовното призоваване на другия молител за открито съдебно заседание.

Ето защо обжалваното определение следва да бъде потвърдено.

По изложените съображения Софийският окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА протоколно определение от 30.10.2023 г., с което Ботевградският районен съд е прекратил производството по гр. д. № 398 / 2023 г.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2