Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 20 от 19.02.2025, Окръжен съд - Монтана

Съд
Окръжен съд - Монтана
Дело
Частно наказателно дело 423/2024
Вид
Решение № 20
Подписан
19.02.2025
В сила
25.02.2025
Състав
Милена Бранкова, Олег Софрониев, Димитрина Николова

РЕШЕНИЕ

№ 20 гр. Монтана, 19.02.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в закрито заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Милена Бранкова

Членове:

Олег Софрониев

Димитрина Николова като разгледа докладваното от Милена Бранкова Частно наказателно дело № 20241600200423 по описа за 2024 година

Производството е по чл. 32 и сл. във вр. с чл. 16 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.

Образувано е по искане на Районен съд гр. А. – Р. за признаване и изпълнение на наложена финансова санкция на В.М. – от гр. *, обл.*, с което се моли за признаване и изпълнение на решение за налагане на финансова санкция от съдебен орган, свързана с напрпавени разноски по наказателно дело, на основание Рамково решение 2005/214/ПВР – по Решение от 13.09.2024 година, влязло в сила на 07.10.2024 година.

В открито съдебно заседание пред Окръжен съд Монтана, представителят на ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА МОНТАНА изразява становище, че са налице всички законови изисквания за признаване на Решението.

Засегнатото лице – В. М. предоставя на съда да постанови решението си. Признава, че търсената сума не е платена до настоящия момент и желае изплащането й на части.

1

Окръжният съд, след като се запозна с представеното Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции и приложените по делото доказателства, намира следното:

Производството е образувано въз основа на изпратено Искане от Районен съд А. - Р. , с приложено към него Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции в превод на български език. С Решението на Р.съд о т 13.09.2024 година по Наказателна присъда №1566/2024 е постановено българския гражданин В. М. от гр. *, обл. *, кв. „*“, ул. „*“ № *, ЕГН ********** да заплати сума от 2 000 румънски леи разноски по делото.

Решението е влязло в сила на 07.10.2024 г.

Решението, което се иска за признаване в рамките на настоящето производство пред българския съд, е на Държава, която е член на ЕС и касае направени разноски по наказателно дело за престъпление по транспорта и за документно престъпление - за управление на МПС без валидно Свидетелство за правоуправление, с неистинско такова, чието признаване съгл. чл. 3, ал.1, т.

1 от ЗПИИАКОРНФС се осъществява по цитирания български закон.

Описаното извършено в

Чужбина престъпление представлява административно нарушение по българския Закон за движение по пътищата / управлението на МПС без валидно свидетелство за това/ и престъпление по чл. 316 от българския НК / съзнателно ползване на неистински официален документ/ .

Видно от съдържанието на приложеното Удостоверение, налице е нужната информация относно постановеното Решение на съдебен орган: дата на издаване, дата на влизане в сила, описание на престъплението накратко с фактите, вида и размера на търсените разноски, възможността за неговото обжалване и данни за самоличността на санкционираното лице.

Отразено е, че решението е влязло в сила, че в изпълняващата Държава не е постановявано Решение срещу същото лице за същото престъпление и че няма такова решение, което е изпълнено в Държава, различна от издаващата и изпълняващата.

Видно от отразеното в Удостоверението и направената справка по Наредба № 14/2009 г., засегнатото лице е български гражданин с 2 регистрирано постоянно пребиваване в обл. *- следователно, по правилото на чл. 30, ал. 3 и чл. 31, ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС, компетентен да разгледа искането е Окръжен съд Монтана.

Разгледано по същество, Искането за признаване и допускане на изпълнение на Решението за налагане на финансова санкция е основателно.

Решението се отнася за престъпление, извършено в издаващата Държава и не попада под юрисдикцията на българските съдилища.

Представеното Удостоверение е пълно и отговаря на Решението, въз основа на което е издадено. Не са събрани доказателства, които да сочат, че срещу санкционираното лице, на същото основание в Република България или в друга Държава, различна от издаващата / Р./ или изпълняващата /България/ е постановено и приведено в изпълнение Решението за финансовата санкция.

Давността за изпълнение, според българското и румънското законодателство, не е изтекла. Решението не се отнася за административно нарушение и/или престъпление, подсъдно на българския съд. Липсва имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят изпълнението на Решението недопустимо. Решението не се отнася за адм. нарушение и/или престъпление, което по българското законодателство се счита за извършено изцяло или отчасти на територията на България или е било извършено извън територията на издаващата Държава и българското законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по отношение на такива деяния.

Засегнатото лице е с регистрирано постоянно пребиваване в РБългария.

В настоящето производство съдът е овластен да провери единствено дали е налице валидно сезиране от компетентния орган и дали са налице условията на българския Закон за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции за признаване на чуждестранното решение и приемането му за изпълнение в Р България или не. При извършване на тази проверка, съдът констатира, че изпратеното Удостоверение по чл. 4 от РР е редовно и че не са налице условията на горецитирания български закон за отказ от признаване и приемане за изпълнение на чуждото решение.

Наложената с процесното Решение финансова санкция е в размер на 2 000 румънски Леи / . Решението е постановено срещу български гражданин, който може да носи имуществена и наказателна отговорност. Удостоверението 3 по чл. 4 от РР е издадено по надлежния ред, от компетентен орган и съдържа всички изискуеми реквизити, поради което българският съд е обвързан с отразеното в него.

Решението е влязло в сила на 07.10.2024 г. Няма данни санкционираният да е заплатил изцяло или отчасти търсената санкция в издаващата Държава. И в настоящето производство не се представят доказателства за плащане на санкцията.

Не са налице условията на чл. 32, ал. 2 от ЗПИИРКОРНФС за намаляване размера на финансовата санкция .

Като взе предвид изложеното, съдът намира, че липсват законови основания, които да налагат отказ от признаване и изпълнение на Решението за налагане на финансовата санкция. Тъй като същата е определена в Леи, съгл. чл. 32, ал. 1 във вр. с чл. 16, ал. 8 от ЗПИИАКОРНФС, равностойността й следва да се определи в български левове по курса за деня на постановяване на Решението за налагане на финансовата санкция. От направената справка се установява, какъв към тази дата е обявеният от БНБ курс Лея/Лева.

Следователно равностойността на санкцията от 2 000 румънски Леи е в размер на 785,95 лв.

По изложените съображения, съдът намери, че са налице условията за признаване и изпълнение на предственото Решение за налагане на финансовата санкция.

За признатото Решение на издаващата Държава следва да й се изпрати съобщение, а копие от настоящето Решение следва да се изпрати и на българското МП.

По изложените съображения, Окръжният съд

РЕШИ:

ПРИЗНАВА РЕШЕНИЕ на Районен съд А. – Р. по Наказателно дело № 1566/24 о т 13.09.2024 година, влязло в сила на 07.10.2024 година., с което засегнатото лице В. М. от гр. *, обл. *, кв. „*“, ул. „*“ № *, ЕГН ********** е осъден да заплати сума от 2 000 румънски ЛЕИ разноски по делото или финансова санкция в размер на 785,95 български лева.

4

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в 7-дневен срок от обявяването му на страните на 17.02.2025 г. пред Апелативен съд София.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 22, ал. 1 от ЗПИИАКОРНФС, след влизане в сила н решението, препис от него да се изпрати на НАП за изпълнение.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 38, ал.1 и 2 от ЗПИИАКОРНФС незабавно да бъде уведомен компетентния орган на издаващата Държава, като му се изпрати преведено копие от съобщението за признаването съобразно отразеното в Искането.

КОПИЕ от решението да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

5