Споразумение № 129 от 17.09.2026, Районен съд - Кюстендил
- Съд
- Районен съд - Кюстендил
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1190/2025
- Вид
- Споразумение № 129
- Подписан
- 17.09.2026
- В сила
- 17.09.2026
- Състав
- Светослав Емилов Петров
Цитирани разпоредби
- чл. 32, ал. 1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 78А · Наказателен кодекс
- чл.24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 129 гр. Кюстендил, 17.09.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XII-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Светослав Ем. Петров
Съдебни
Росица Б. Цветкова заседатели: Райна Ст. Велинова при участието на секретаря Гергана Ив. Накова и прокурора С. Д. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Ем. Петров Наказателно дело от общ характер № 20251520201190 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:09 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Кюстендил, уведомени от предходно съдебно заседание, се явява прокурор П..
Подсъдимият Б. Д. Р., уведомен от предходно съдебно заседание, се явява лично и със защитника си адв.Т. от Адвокатска колегия гр.Перник.
Свидетелката Й. М. В. Л., редовно призована, се явява.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.Т.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв.Т.: Уважаеми господин съдия, постигнали сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото, което Ви молим да одобрите. Моля да не бъде разпитвана свидетелката и моля да бъде заличена от списъка на лицата за призоваване.
Прокурорът: Постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Не възразявам да бъде заличена свидетелката.
Подсъдимият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
С оглед заявеното от страните съдът заличава свидетелката Й. М. В. – Л. от списъка на лицата за призоваване.
Съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола окончателното му съдържание, според което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият Б. Д. Р., с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. ****, *** гражданство, със средно образование, неженен, работещ в ***, неосъждан /реабилитиран/, се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 15.07.2025г. в с. ***, област Кюстендил в дом - къща на втори етаж, намиращ се на ул. „***” № *** държи без надлежно разрешително съгласно чл. 32, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, високорискови наркотични вещества, както следва: обект № 1 - коноп /марихуана/ с тегло 4,77 грама със съдържание на тетрахидроканабинол 17,0 % на стойност 95,40 лева (деветдесет и пет лева и четиридесет стотинки), обект № 2 - коноп /марихуана/ с тегло 4,33 грама със съдържание на тетрахидроканабинол 17,1 % на стойност 86,60 лева (осемдесет и шест лева и шестдесет стотинки ), всичко с общо нетно тегло 9,1 грама, на стойност 182.00 лева (сто осемдесет и два), като случая е маловажен - престъпление по чл.354а, ал.5 във ал.3, пр.2, т.1 от НК.
Между страните се постигна съгласие за извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК, подсъдимия Б. Д. Р. да бъде освободен от наказателна отговорност, като на основание чл. 375а, ал. 2 от НПК, във вр. с чл. 78А от НК, да му бъде наложено административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 400.00 /четири стотин/ евро.
От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага възстановяването или обезпечаването им.
Веществени доказателства по делото: два запечатани плика, обект 1 и обект 2, вътре в тях със стъклени буркани, иззети с протокол за претърсване и изземване по ДП № 482/2025 г. по описа на РУ на МВР гр.Кюстендил, да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат по съответния ред.
Подсъдимият Б. Д. Р. с посочени по-горе данни, се задължава да заплати по сметка на РУ - Кюстендил сумата в размер на 256.70 лв. или 131.25 евро представляващи разноски по делото за изготвяне на физикохимична експертиза.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
/С. П./
ЗАЩИТНИК:
/адв.Т./
ПОДСЪДИМ:
/Б. Д. Р./
Подсъдимият: Заявявам, че разбирам обвинението и се признавам за виновен по него. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм го подписал. Заявявам, че се отказвам от по-нататъшното съдебно разглеждане на делото по общия ред.
2
ПОДСЪДИМ:
/Б. Д. Р./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК, имуществени вреди не са причинени, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство, според което:
Подсъдимият Б. Д. Р., с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. ***” № ***,*** гражданство, със средно образование, неженен, работещ в ***, неосъждан /реабилитиран/, се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 15.07.2025г. в с. *** област Кюстендил в дом - къща на втори етаж, намиращ се на ул. „***” № *** държи без надлежно разрешително съгласно чл. 32, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, високорискови наркотични вещества, както следва: обект № 1 - коноп /марихуана/ с тегло 4,77 грама със съдържание на тетрахидроканабинол 17,0 % на стойност 95,40 лева (деветдесет и пет лева и четиридесет стотинки), обект № 2 - коноп /марихуана/ с тегло 4,33 грама със съдържание на тетрахидроканабинол 17,1 % на стойност 86,60 лева (осемдесет и шест лева и шестдесет стотинки ), всичко с общо нетно тегло 9,1 грама, на стойност 182.00 лева (сто осемдесет и два), като случая е маловажен - престъпление по чл.354а, ал.5 във ал.3, пр.2, т.1 от НК.
Между страните се постигна съгласие за извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК, подсъдимия Б. Д. Р. да бъде освободен от наказателна отговорност, като на основание чл. 375а, ал. 2 от НПК, във вр. с чл. 78А от НК, да му бъде наложено административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 400.00 /четири стотин/ евро.
От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага възстановяването или обезпечаването им.
Веществени доказателства по делото: два запечатани плика, обект 1 и обект 2, вътре в тях със стъклени буркани, иззети с протокол за претърсване и изземване по ДП № 482/2025 г. по описа на РУ на МВР гр.Кюстендил, да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат по съответния ред.
Подсъдимият Б. Д. Р. с посочени по-горе данни, се задължава да заплати по сметка на РУ - Кюстендил сумата в размер на 256.70 лв. или 131.25 евро представляващи разноски по делото за изготвяне на физикохимична експертиза.
Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Районен съдия:
Съдебни заседатели: 1.
2.
3
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява на основание чл.24, ал. 3 от НПК производството по НОХД № 20251520201190/2025 г. по описа на Районен съд гр.Кюстендил.
Определението е окончателно.
Районен съдия: