Определение № 334 от 25.01.2022, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 334 гр. Варна, 25.01.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XII СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Нейко С. Димитров като разгледа докладваното от Нейко С. Димитров Гражданско дело № 20213100103109 по описа за 2021 година

Ищецът е уточнил, че поддържа иска срещу Районната прокуратура като поделение на Прокуратурата на РБ.

По отношение на Прокуратурата като единен и централизиран орган, който следи за запазване на законността специалният ЗСВ в чл. 137 определя, че тя е едно юридическо лице. Процесуалната правоспособност е абсолютна процесуална предпоставка за правото на иск, за която съдът следи служебно.

Не са налице условията за специалната процесуална правосубектност по КТ § 1, т. 1 от ДР. В този смисъл е и ТР № 3 от 22.04.2005 г. по тълк. гр. д. № 3/2004 г. на ОСГК на ВКС. В практиката се приема, че няма възможност отделните прокуратури – районна, окръжна, апелативна и други прокуратура като структурни звена на Прокуратурата на РБ, тъй като не са самостоятелни юридически лица и самостоятелни правни субекти, да бъдат страни в исковото производство (определение 850 от 21.05.2010 г. по ч. гр. д. 692/2010 г. на Апелативен съд – София, о пределение № 111 от 30.06.2021 г. на ПАС по в. ч. гр. д. № 308/2021 г.).

Молбата следва да бъде върната, поради което съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА исковата молба и ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д.

№ 3109/2021 г. по описа на ВОС, ХІІ-ти състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от получаване на съобщението до ищеца пред ВАпС.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 1