Разпореждане № 18400 от 02.02.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 18400 гр. София, 02.02.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ГАБРИЕЛА Д. ЛАЗАРОВА като разгледа докладваното от ГАБРИЕЛА Д. ЛАЗАРОВА Гражданско дело № 20231110138258 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

При извършена служебна проверка за редовност и допустимост на предявените искове, съдът констатира, че исковата молба е нередовна, тъй като не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 ГПК.

По-конкретно, в петитума на исковата молба не е уточнен периода, за който се претендира обезщетение за неимуществени вреди. Не е ясно и на коя дата се твърди да са извършени твърдените за неправомерни преводи – на 14.04.2023 г. или на 18.08.2023 г. /датата, на която се твърди да са осчетоводени и преведени на третото лице/.

Необходимо е да бъде уточнено и кои от посочените в абзац номер 2, на страница № 2 от исковата молба преводи се твърди да са незаконосъобразни. От изложеното в исковата молба е видно, че същите са извършени от две различни банкови сметки. На страница номер 3 е посочено, че впоследствие – на 19.04.2023 г., на ищцата е възстановена сума в общ размер на 500 лв. При така изложените фактически твърдения не става ясно точно как се формира претендираната сума за обезщетение за имуществени вреди в общ размер на 5 497,50 лв. – кои преводи /за суми в какъв размер и от кои банкови сметки/ включва.

Предвид изложеното и на основание чл. 129, ал. 2 вр. ал. 4 ГПК, исковата молба следва да бъде оставена без движение и на ищеца следва да бъде дадена възможност за отстраняване на констатираните нередовности на исковата молба.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, във връзка с която е образувано производството по делото.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба, с препис за ответника, да уточни петитума на исковата молба, като посочи:

- периода /с посочване на начална и крайна дата/, за който се претендира 1 обезщетение за неимуществени вреди;

- как се формира претендираното обезщетение за имуществени вреди, като съобрази указанията, дадени в мотивната част на разпореждането.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в срок исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2