Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 177 от 19.07.2022, Районен съд - Добрич

Съд
Районен съд - Добрич
Дело
Наказателно дело от общ характер 736/2022
Вид
Споразумение № 177
Подписан
19.07.2022
В сила
19.07.2022
Състав
Галя Иванова Митева

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 177 гр. Добрич, 19.07.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Галя Ив. Митева при участието на секретаря Диана Б. Кирова и прокурора В. С. Зл.

Сложи за разглеждане докладваното от Галя Ив. Митева Наказателно дело от общ характер № 20223230200736 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. ДОБРИЧ – редовно призована, представлява се от прокурор З..

ОБВИНЯЕМИЯТ: Е. А. М. – редовно призован, явява се лично, представлява се от адв. М.С. от АК – Добрич, редовно упълномощена по досъдебното производство.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за давене ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:

Е. А. М. - роден на ***, ЕГН **********.

СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на обвиняемия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора.

АДВ. С.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на 1 съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.

АДВ. С.: Нямам искания.

С оглед становището на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва представено от страните - РП - ДОБРИЧ и защитника на обвиняемия Е. А. М. - адв. М. С. – ДАК, споразумение за решаване на наказателното производство по БП № 485/2022 г. по описа на Първо РУ на МВР гр. Добрич.

АДВ. С.: Моля, да приемете и одобрите представеното споразумение.

СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.

4 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола, след което приканва страните да положат подписите си, с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:

Страните приемат за безспорно установено, че обвиняемият Е. А. М. роден на ***, ЕГН ********** е осъществил от обективна и от субективна страна състав на престъплението по чл. 343б, ал. 3 от НК, а именно:

На 07.07.2022 г. в гр. Добрич, по бул. „Русия“, до магазин „Кауфланд“, в посока ул. „Дунав“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „*“, модел „*“ , с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества – кокаин (COC), установено с техническо средство „Drager Drug test 5000“ с инвентарен номер ARME-0036.

Престъплението е извършено при форма на вина пряк умисъл - деецът е съзнавал обществено-опасния характер на деянието, предвиждал е неговите обществено-опасни последици и е искал настъпването им.

Страните се споразумяха, че за извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, на ЕМ. АНТ. М., с оглед постигане на целите на генералната и специалната превенция съгласно чл. 36 от НК, на основание чл. 381, ал. 4 от НПК, вр. чл. 343б, ал. 3 от НК следва да бъде определено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, като му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 /три/ месеца и глоба в размер на 260 лева.

На основание чл. 66, ал. 1 НК, изпълнението на наложеното наказание 2 да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три / години.

На основание чл. 67, ал. 2 НК, възпитателната работа по време на изпитателния срок да се възложи на районния инспектор по местоживеене.

На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 3, във вр. с чл. 37, ал. 1, т.

7 от НК на обвиняемия да бъде наложено и наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО“ за срок от 7 месеца, като се приспадне времето, през което същият е бил лишен от това право по административен ред, считано от 07.07.2022 г.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК, вещественото доказателство по делото – касета от „Drager Drug test 5000“ с инвентарен номер ARME-0036 да остане на съхранение по делото до изтичане на срока му за съхранение, след което да бъде унищожено по надлежния ред.

Имуществени вреди от престъплението - няма.

Разноски по делото - няма направени.

Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.

ПРОКУРОР:.......................................... /Валерия З./ ОБВИНЯЕМ:...............................……../Е.М./

ЗАЩИТНИК:......................................... /М.С./

Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по доказателствата и след като констатира, че няма такива на основание чл. 283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по БП № 485/2022 г. по описа на Първо РУ на МВР - Добрич писмени доказателства.

СЪДЪТ запитва отново страните за искания по доказателствата и след като констатира, че няма такива и като намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното днес споразумение за решаване на наказателното производство по БП № 485/2022 г. по описа на Първо РУ на МВР гр. Добрич и моля да одобрите същото като 3 непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материално-правни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.

АДВ. С.: Постигнали сме споразумение за решаване на наказателното производство по БП № 485/2022 г. по описа на Първо РУ на МВР гр. Добрич, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.

Съдът предоставя на обвиняемия П. Д.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съжалявам за извършеното. Моля да одобрите споразумението.

Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против обвиняемия – прекратено.

С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, СЪДЪТ СПОРАЗУМЕНИЕ:

№

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Добрич, представлявана от прокурор Валерия З., обвиняемия ЕМ. АНТ. М. и защитника му адв. М. С. от АК Добрич, споразумение за решаване на наказателното производство по БП № 485/2022 г. по описа на Първо РУ на МВР гр. Добрич, по силата, на което:

Обвиняемият Е. А. М. - роден на ***, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 07.07.2022 г. в гр.