Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 3955 от 08.09.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 12500/2021
Вид
Разпореждане № 3955
Подписан
08.09.2021
В сила
08.09.2021
Състав
ГЕОРГИ СТОЯНОВ ГЕОРГИЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл.32, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3955 гр. София , 08.09.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 104 СЪСТАВ в закрито заседание на осми септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Г. СТ. Г. като разгледа докладваното от Г. СТ. Г. Административно наказателно дело № 20211110212500 по описа за 2021 година

Подписаният Г. Г., съдия-докладчик по АНД №12500/2021 г. по описа на Софийски районен съд, Наказателно отделение, 104 състав, в закрито заседание на осми септември през две хиляди двадесет и първа година, след като се запозна с материалите по горното дело и след като обсъди обстоятелствата по чл.59, ал.1 от ЗАНН, установи следното:

Подадена е жалба от ПЛ. Н. МЛ. срещу наказателно постановление №420001762/09.07.2021 г. на директора на РД“АА“ София.

В обжалваното НП се твърди извършено нарушение на път Е-80, на около 100 метра след пътен възел с гр.Костинброд.

Като изходи от обстоятелствената част на обжалваното НП докладчикът намира, че описаното нарушение е осъществено на територията на Община Костинброд, а именно извън гр.София, предвид което компетентен съд да разгледа въззивната жалба срещу процесното НП се явява Районен съдКостинброд.

Липсват обстоятелства, от които да се стига до извод, че нарушението е извършено или довършено на територията на гр.София, като разпоредбата на чл.59, ал.1 от ЗАНН предвижда, че наказателното постановление подлежи на обжалване пред районния съд в района, на който е извършено или довършено нарушението. Единственият извод, който може да се направи от изложеното по-горе е, че нарушението е осъществено на територията на общ.Костинброд, поради което компетентния съд съгласно чл.59, ал.1 от ЗАНН за разглеждане на жалбата се явява Районен съд-Костинброд.

1

Ето защо и на основание чл.59, ал.1 от ЗАНН вр. чл.32, ал.2 от НПК, докладчикът

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по АНД №12500/2021 г. по описа на СРС, НО, 104 състав и ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд– Костинброд.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Районен съдия:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2