Определение № 6 от 05.01.2023, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно частно наказателно дело 1019/2022
- Вид
- Определение № 6
- Подписан
- 05.01.2023
- В сила
- 05.01.2023
- Състав
- Румен Петров, Спас Иванчев, Елена Каракашева
Цитирани разпоредби
- чл.2, ал.1 · Закон за Европейската заповед за разследване
- чл.9, ал.1, т.2 · Закон за Европейската заповед за разследване
- §3 · Закон за Европейската заповед за разследване
- чл.471 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№6 гр. София, 05.01.2023 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на пети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Румен Петров
Членове:
Спас Иванчев
Елена Каракашева като разгледа докладваното от Спас Иванчев Касационно частно наказателно дело № 20228003201019 по описа за 2022 година
Производството е с правно основание чл. 44, ал.1-ва от НПК.
Образувано е съдебно производство – ВНЧД № 340/2022г., по описа на Великотърновски апелативен съд, с предмет действия по чл.2, ал.1 от ЗЕЗР по искане на съдебни власти в Република Румъния по отношение на задържан в затвора – Плевен български гражданин.
Делото е прекратено с разпореждане № 316/14.12.2022г. от съдиядокладчик при АС-Велико Търново и изпратено на ВКС по спор за подсъдност, тъй като делото му е изпратено от Плевенски окръжен съд.
Становището на прокурора от ВКП е, че са налице изискванията на чл.44,ал.1-ва от НПК, съставът на ВКС да разреши възникналия спор, като посочва, че възприема наведените доводи от Апелативен съд – Велико Търново, като компетентен орган е този по чл.9, ал.1, т.2 от ЗЕЗР. Липсата на реквизитите на нарочна издадена европейска заповед за разследване според прокурора не е пречка да се приложи цитирания закон.
Съставът на ВКС счете, че при така повдигнатия спор за подсъдност компетентен да разгледа жалбата срещу издаденото наказателно постановление е Плевенски окръжен съд.
Приложима е разпоредбата на чл.9, ал.1, т.2 от ЗЕЗР. Този закон се явява специален по отношение на общите разпоредби на НПК, уреждащи международната правна помощ (чл.471 и сл. от НПК), разбира се, само по отношение на държавите членки на ЕС. Този извод следва от изричната 1 разпоредба на §3 от ДР на ЗЕЗР, която предвижда приложение на НПК само ако липсва специална разпоредба по закона. В случая чл.9, ал., т.2 от ЗЕЗР е именно такава специална разпоредба. Съдът възприема становището на прокурора, че липсата на формални реквизити на искането на румънските съдебни власти не съставлява пречка за приложение на закона, доколкото искането е от страна-членка на ЕС.
По правилата на подсъдността, определени в специалната разпоредба на чл.9, ал.1, т.2 от ЗЕЗР, компетентен е Плевенски окръжен съд.
Водим от горното и на основание чл. 44, ал.1-ва от НПК, ВКС, I НО, ОПРЕДЕЛИ:
ИЗПРАЩА
ВНЧД №
№ 340/2022г.,(прекратено съдебно производство) по описа на Апелативен съд – Велико Търново за разглеждане по подсъдност на Плевенски окръжен съд.
КОПИЕ от определението да се изпрати на Апелативен съд – Велико Търново.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2