Решение № 777 от 07.12.2023, Районен съд - Горна Оряховица
- Съд
- Районен съд - Горна Оряховица
- Дело
- Гражданско дело 1763/2023
- Вид
- Решение № 777
- Подписан
- 07.12.2023
- В сила
- 07.12.2023
- Състав
- Цветелина Свиленова Цонева
Цитирани разпоредби
- чл. 131, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 238, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 240 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 242 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 242, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл.128 · Кодекс на труда
- чл.242 · Кодекс на труда
- чл. 328, ал. 1 · Кодекс на труда
- чл. 328, ал. 1, т. 1 · Кодекс на труда
РЕШЕНИЕ
№ 777 гр. Горна Оряховица, 07.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Цветелина Св. Цонева при участието на секретаря Цветомира В. Николова като разгледа докладваното от Цветелина Св. Цонева Гражданско дело № 20234120101763 по описа за 2023 година
Правна квалификация: предявени искове по чл.242 във вр. с чл.128 КТ.
Внесена е искова молба от Г. М. Б. против „Бронз“ЕООД- в ликвидация, с ЕИК б*********, със седалище и адрес на управление гр.
София, (столица), Община Столична, град София, п.к.1700, кв. „Лозенец", ж.к. „Витоша", бул/ул. „ВЕЦСимеонов" №999, представлявано от Ликвидатора М. В. Д., с адрес: град Д.О., Производствена база Д.О., ул. ***.
Ищецът е постъпил на работа при ответника на 01.10.2022 година,- трудов договор №544/01.10.2022 год. и е заемал длъжността „Стругар“. Било му връчено предизвестие. Трудовото му правоотношение е било прекратено на основание чл. 328, ал. 1, т. 1 от КТ, считано от 17.06.2023 година, според Заповед № 514/16.06.2023 год. Трудовото правоотношение с ищеца е прекратено на основание чл. 328, ал. 1 от КТ, като му се дължи изплащане на следните суми: дължими суми за трудово възнаграждение за м.януари 2023г. 867,64 лева ведно със законна лихва, за месец февруари изплащане на трудово възнаграждение 2023г.-842,65 лева ведно със законна лихва, месец март 2023г. 316,36 лева, месец април 2023г. 870,02 лева, месец май 2023г.- 739,52 лева, месец юни 2023г.-697,53 лева, месец юли 2023г.-460, 24 лева.
В законоустановения срок не е постъпил писмен отговор.
Ответникът е редовно призован за първото съдебно заседание, като е уведомен, че при неподаване в срок на писмен отговор и неявяване в съдебно заседание, без да е направено изрично искане делото да се гледа в негово отсъствие, насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане на 1 разноски.
С писмена молба адв. В. пълномощник на ищеца е поискал на основание чл. 238, ал. 1 ГПК да бъде постановено неприсъствено решение, тъй като ответникът не се е явил в откритото съдебно заседание, не е изпратил упълномощен представител, няма и направено искане делото да се гледа в негово отсъствие.
Съдът намира, че всички предпоставки за постановяване на неприсъствено решение са налице. Ответникът не е депозирал писмен отговор на исковата молба в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК, редовно призован не изпраща представител в първото по делото съдебно заседание и не са направили искане делото да се разглежда в отсъствие на техен представител.
От приложените към исковата молба писмени доказателства може да се направи извод за вероятна основателност на исковите претенции / справка изх. № 89 от 04.08.2023 г. на л.10/.
Съгласно чл. 239, ал. 2 ГПК не следва неприсъственото решение да се мотивира по същество.
Ето защо следва да се постанови решение по реда на чл. 239 ГПК, с което предявените искове следва да се уважат изцяло.
По разноските и държавната такса:
На основание чл. 78, ал. 6 ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати държавна такса върху уважените искове по сметка на РС-Горна Оряховица в размер на 191, 64лв.
На основание чл. 78, ал. 1 ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените по делото разноски съобразно уважената част от исковете, които разноски се установиха в размер на 390 лв. /платено в брой адвокатско възнаграждение по договор за правна помощ и съдействие /.
При условията на чл. 242 ГПК, съдът постановява предварително изпълнение, когато присъжда възнаграждение.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „Бронз" ЕООД - в ликвидация, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, (столица), Община Столична, град София, п.к.1700, кв. „Лозенец", ж.к. „Витоша", бул/ул. „ВЕЦ-Симеонов" №999, представлявано от Ликвидатора М. В. Д., с адрес: град Д.О., Производствена база Д.О., ул. *** да заплати на Г. М. Б. с ЕГН**********, с адрес: гр.Д.О. ул.*** Общ.Г.Оряховица сумата от -867,64 лева/осемстотин шестдесет и седем лева и шестдесет и четири стотинки/, нетен размер на трудово възнаграждение за м.януари 2023г. лева ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба -24.08.2023г. до окончателното изплащане, сумата от 842,65/ осемстотин четиридесет и два лева и шестдесет 2 и пет стотинки/ лева, нетен размер на трудово възнаграждение за м.февруари 2023г. ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба 24.08.2023г. до окончателното изплащане, сумата от 316,36 / триста и шестнадесет лева и тридесет и шест стотинки/ нетен размер на трудово възнаграждение за месец март 2023г., ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба -24.08.2023г. до окончателното изплащане, сумата от 870,02/ осемстотин седемдесет лева и две стотинки/ лева, нетен размер на трудово възнаграждение за месец април 2023г., ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба -24.08.2023г. до окончателното изплащане, сумата от 739,52 / седемстотин тридесет и девет лева и петдесет и две стотинки/ лева нетен размер на трудово възнаграждение за месец май 2023г., ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба 24.08.2023г. до окончателното изплащане, сумата от 697,53 / шестстотин деветдесет и седем лева и петдесет и три стотинки/ лева нетен размер на трудово възнаграждение за месец юни 2023г., ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба -24.08.2023г. до окончателното изплащане, сумата от 460, 24/ четиристотин шестдесет лева и двадесет и четири стотинки/ лева нетен размер на трудово възнаграждение за месец юли 2023г., ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба 24.08.2023г. до окончателното изплащане.
ОСЪЖДА Бронз" ЕООД - в ликвидация, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, (столица), Община Столична, град София, п.к.1700, кв. „Лозенец", ж.к. „Витоша", бул/ул. „ВЕЦ-Симеонов" №999, представлявано от Ликвидатора М. В. Д., с адрес: град Д.О., Производствена база Д.О., ул. *** да заплати на Г. М. Б. с ЕГН**********, с адрес: гр.Д.О. ул.*** Общ.Г.Оряховица сумата от 390/ триста и деветдесет / лв. -платено в брой адвокатско възнаграждение по договор за правна помощ и съдействие.
ОСЪЖДА Бронз" ЕООД - в ликвидация, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, (столица), Община Столична, град София, п.к.1700, кв. „Лозенец", ж.к. „Витоша", бул/ул. „ВЕЦ-Симеонов" №999, представлявано от Ликвидатора М. В. Д., с адрес: град Д.О., Производствена база Д.О., ул. *** да заплати РС- Горна Оряховица на основание чл. 78, ал. 6 ГПК държавна такса в размер на 191, 64лв. / сто деветдесет и един лева и шестдесет и четири стотинки/, ведно със сумата от 5,00/пет/ лева за служебно издаване на изпълнителен лист.
ДОПУСКА на основание чл. 242, ал. 1 ГПК предварително изпълнение на решението.
Неприсъственото решение не подлежи на обжалване съгласно чл. 239, ал. 4 ГПК, като ответникът може да търси защита по реда на чл. 240 ГПК пред Окръжен съд – Велико Търново в едномесечен срок от връчването му.
3
Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________ 4