Решение № 17445 от 30.09.2024, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 17445 гр. София, 30.09.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ВА при участието на секретаря ЕД като разгледа докладваното от ВА Гражданско дело № 20241110109364 по описа за 2024 година

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛИ.

СЪДЪТ обяви решението си заедно с мотивите към него.

Ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение.

Процесуални предпоставки за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника, съобразно правилото на чл. 238, ал. 1 ГПК са: 1) ответникът да не е представил в срок отговор на исковата молба; 2) редовно призованият ответник или негов представител не се явява в първото редовно открито съдебно заседание; 3) да не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие; 4) на ответника да са му указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в първото редовно о. с. з. и 5) ищецът да е поискал постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска (втората правна възможност не разкрива някаква особеност – арг. чл. 232, изр. 1 ГПК). В настоящия случай всички предпоставки са налице. На ответника са дадени указания с Разпореждане от 11.03.2024 г., че съдът може да постанови неприсъствено решение, не е подаден отговор на искова молба, страната е редовно призована за днешното открито съдебно заседание, не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие, а от приетите в днешното съдебно заседание писмени доказателствени средства се установява, че искът е вероятно основателен – арг. чл. 239, ал. 1, т. 2 ГПК.

1

Така мотивиран, Софийският районен съд

РЕШИ:

РЕШИ:

ОСЪЖДА „КИК“ ООД, ЕИК: ......................., със седалище и адрес на управление: гр. ................... да заплати на „ИТС“ АД, ЕИК: ....................., със седалище и адрес на управление: гр. ....................., на основание чл. 92, ал. 1 ЗЗД и чл. 79, ал. 1 ЗЗД, сумата от 975,00 лева, представляващи дължими неустойки по Договор № 73655/08.02.2023 г., сключен при общи условия за липсващи 3 бр. бордово устройство, нарушена окомплектовка на бордово устройство и невърнато бордово устройство, дължима при разваляне на договора поради виновно неизпълнение, както и сумата от 68,52 лева, незаплатена такса по предплатен баланс по Договор № 73655/08.02.2023 г., ведно със законната лихва върху главниците от 20.02.2024 г. (датата на подаването на исковата молба) до окончателното плащане.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК „КИК“ ООД, ЕИК:

....................... да заплати на „ИТС“ АД, ЕИК: ....................., сумата от 200,00 лева, представляващи дължима държавна такса за първоинстанционното производство.

РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2