Решение № 85 от 26.03.2025, Районен съд - Севлиево

РЕШЕНИЕ

№ 85 гр. Севлиево, 26.03.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Диана Р. Хубенова при участието на секретаря Ивона Пл. Пенкова като разгледа докладваното от Диана Р. Хубенова Гражданско дело № 20244230100417 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Ищецът Н. Р. Д. е предявил, с искова молба и уточнение на исковата молба от 30.09.2024 г., срещу ответниците - Прокуратурата на Република България и Областна дирекция на МВР-Габрово, осъдителни искове с правно основание чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ, за солидарно заплащане на сумата от 3000 лева - обезщетение за претърпени неимуществени вреди заради водено срещу ищеца Досъдебно производство /ДП/ № 214/2023г. по описа на РУ МВР – Севлиево, прекратено с Постановление за прекратяване на наказателно производство от дата 08.12.2023 г. на Районна прокуратура - Габрово по Досъдебно производство № 214/2023г. по описа на РУ МВР - Севлиево, на основание чл. 243, ал. 1, т. 1, във връзка е чл. 24, ал. 1, т. 1 от НПК, както и сумата от 128,52 лева - законна лихва от деня на увреждането – 08.12.2023 г.

/прекратяване на наказателното произодство/ до момента на предявяване на исковта молба – 29.03.2024 г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на предявяване на исковата молба – 30.03.2024 г. до окончателното изплащане на сумата, както и за заплащане на сумата от 589,42 лева обезщетение за претърпени имуществени вреди /разходи за винетка за периода на сваляне на регистрацията на автомобила и отнемането на СУМПС – 48,50 лева; застраховка „Гражданска отговорност” за периода на сваляне на регистрацията на автомобила и отнемането на СУМПС – 181,80 лева; данък за периода на сваляне на регистрацията на автомобила и отнемането на СУМПС – 52,12 лева, 236 лева - за заплатена такса за химическа експертиза; нова регистрация на автомобила – 71 лева/, ведно със законната лихва върху главницата от датата на предявяване на исковата молба – 30.03.2024 г. до окончателното изплащане на сумата.

1

Ищецът твърди, че на 07.06.2023 г., в 01:04 часа управлявал личния си автомобил - „Фолксваген Пасат”, с peг. № ВТ 5577 АР. В град Севлиево, на пл.

„Свобода” бил спрян за проверка от полицейски инспектори, като направеният му тест за употреба на алкохол бил отрицателен. Ищецът твърди, че никога не бил употребявал наркотици, но след като му бил направен и тест за наркотици, полицейските инспектори отчели, че последният е положителен за амфетамин.

На същата дата - 07.06.2023 г., срещу ищеца било образувано Досъдебно производство № 214/2023г. по описа на РУ МВР - Севлиево за престъпление по чл. 343б, ал. 3 от Наказателния кодекс /НК/, за това че на 07.06.2023г., в 01:04 часа, в г. Севлиево, на пл. „Свобода” Н. Р. Д. управлявал МПС - л. а.

„Фолксваген Пасат” с peг. № ВТ 5577 АР, след употреба на наркотични вещества - амфетамин, установена по надлежния ред с техническо средства „DREGER DRUG TEST 5000”, с фабричен номер ARMD 01ЗТ- престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

На ищеца бил издаден талон за медицинско изследване, в който той посочил, че желае медицинско изследване за установяване употребата на наркотични вещества и бил придружен до ЦСМП-Севлиево, където дал кръв и урина за изследване, а непосредствено след това бил разпитван от разследващите органи, като дал подробни обяснения по случая - в качеството му на обвиняем, за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, пред разследващ полицай при Районно управление на МВР - Севлиево. Със Заповед за задържане на лице с № 341р-69/07.06.2023 г. ищецът бил задържан за срок от 24 часа.

Впоследствие, от заключението на съдебната химикотоксикологична експертиза се установило, че в така взетите биологични проби не било установено наличие на наркотични вещества.

Наказателното производство било прекратено с Постановление за прекратяване на наказателно производство от дата 08.12.2023 г. на Районна прокуратура - Габрово по Досъдебно производство № 214/2023г. по описа на РУ МВР - Севлиево, на основание 243, ал. 1, т. 1, във връзка е чл. 24, ал. 1, т. 1 от Наказателно-процесуалния кодекс /НПК/.

По време на воденото Досъдебно производство, което продължило повече от шест месеца, ищецът твърди, че изпитвал сериозни притеснения, като през цялото време той бил травмиран и притеснен. Твърди се в исковата молба, че от момента на образуване на досъдебното производство Н. Р. Д. живял в постоянен стрес, животът му се бил променил изцяло - избягвал да излиза навън, тъй като хората го гледали с упрек, правели намеци, подигравали му се, че е наркоман. Ищецът твърди, че загубил част от приятелите си. Твърди, че не можело да се говори с него за друго, освен за дела и обвинения, като това негово състояние продължило повече от шест месеца и още продължавал да се чувства по този начин. В исковата молба се твърди, че инициираното наказателно производство нанесло значителни вреди на ищеца - извършваните проверки разстроили живота му и този на неговите 2 родители. Семейството му станало обект на обществен интерес и коментарии от страна на различни хора - съседи и познати, като някои хора избягвали вече контакти със семейството на ищеца. Ищецът твърди, че бил подложен на огромен стрес, който се отразил във всички сфери на живота му - живеел в постоянен страх, че ще бъде осъден, изпитвал неудобство и срам от заявените подозрения. Случилото се отразило негативно върху психиката му, както и на взаимоотношенията в семейството му.

Ищецът твърди, че след образуване на наказателното производство присъствал по време на и участвал във всички процесуални действия в полицията, за които бил призоваван, като за тези ангажименти, които се наложили от повдигнатото обвинение били свързани с отсъствия от работа, от други важни ангажименти, а също така са заели централно място в ежедневието и времето на ищеца. Във връзка с това се стигнало до конфронтации с неговите работодатели, като ищецът твърди, че налице била и реална опасност да загуби работата си. По време на целия процес търпял дълбоки емоционални сътресения. Обвиненията против него станали известни в града, и в селото, където живеел. Ищецът твърди, че търпените психически изживявания по време на проведеното наказателно производство съставлявали за него неимуществени вреди.

Ищецът твърди, че му били нанесени и имуществени вреди.

Наказателното преследване против ищеца било започнало от дата 06.07.2023 г., когато бил призован и дал писмени обяснения и приключило на 22.12.2023 г. - когато направил нова регистрация на отнетия му автомобил. Това се е наложило, защото неговите регистрационни табели били унищожени по досъдебното производство. Междувременно на предходния ден, за да му върнат СУМПС, ищецът трябвало да заплати извършеното по досъдебното производство медицинско изследване.

Ищецът твърди, че били налице незаконосъобразни действия от страна на Прокуратурата и ОД на МВР - град Габрово, свързани с липса на достатъчен контрол при проведеното предварително разследване, което било проведено формално, едностранно и незадълбочено. В резултат на това ищецът се намирал в състояние на стрес и шок, изпитвал притеснения и чувства на страх, несигурност и разочарование. Изтъква се, че ищецът имал чисто съдебно минало към момента на образуване на досъдебното производство.

Претендира се съдът да уважи така предявените искове, както и да присъди на ищеца сторените по делото разноски.

Ответникът – Прокуратурата на Република България, оспорва предявените искове като неоснователни и недоказани, като излага съображения, че не са налице основанията по чл. 2, ал. 1, т. 3 от ЗОДОВ за ангажиране на отговорност на Прокуратурата на Република България, като се твърди, че в конкретния случай наказателното производство е започнато от РУ-Севлиево с разпит на свидетел, а не било образувано от РП-Габрово. В 3 хода на разследването ищецът не бил привлечен в качеството на обвиняем, като единственото действие по разследването, с негово участие, извършено под ръководството на прокуратурата, е бил проведеният разпит в качеството му на свидетел на 28.11.2023 г. след изготвяне на заключението на назначената още на 07.06.2023 г. химикотоксикологична експертиза във ВМА-София.

Осопорва се и твърдението, че ищецът е претърпял неимуществени вреди в следствие на незаконосъобразни действия от страна на Прокуратурата на Република България, вкл. и само за това, че РП-Габрово е упражнявала ръководство и надзор на разследването по ДП №214/2023 г. по описа на РУСевлиево. Твърди се, че в досъдебното производство била налична фактура, издадена на ОД МВР-Габрово от ВМА-София за заплатена сума от 236 лв. за изготвената химическа експертиза по ДП №214/2023 г. на РУ-Севлиево, като се оспорват и останалите претендирани от ищеца имуществени вреди.

Ответникът – Областна дирекция на МВР-Габрово, оспорва подадените искове като неоснователни и недоказани.

Съдът, след като обсъди доводите на страните и прецени събраните по делото доказателства, прие за установено следното от фактическа страна:

Установява се по делото, че на 07.06.2023 г. било образувано Досъдебно производство № 214/2023 г. по описа на РУ МВР – Севлиево, водено срещу Н.

Р. Д.. ДП било образувано на основание чл. 212, ал. 2 от НПК с първо действие по разследването – разпит на свидетел. ДП било започнато за това, че на 07.06.2023 г. в 01:04 ч. в гр. Севлиево, на пл. „Свобода” Н. Р. Д., с ЕГН **********, от с. Кормянско, общ. Севлиево, ул. „Първа” № 35, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка „Фолксваген”, модел „Пасат”, с peг. № ВТ5577АР, след употреба на наркотични вещества – амфетамин, установено по надлежния ред - с техническо средство „DRAGER DRUG TEST 5000”, с фабричен номер ARIV1D 0131 - престъпление по чл.

343б, ал. 3 от НК.

Видно от представената по делото Заповед за задържане на лице на 07.06.2023 г. ищецът Н. Р. Д. бил задържан за срок от 24 часа, на основание чл.

72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР, в 00:17 часа и бил освободен в 03:30 часа на същата дата. На лицето е предявена декларация за правата на задържано лице.

На Н. Р. Д. му е съставен акт за установяване на административно нарушение от 07.06.2023 г. По делото е представена Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 23-0341-000111 от 07.06.2023 г. по чл. 171, т. 2а, б. „б” от ЗДвП, с което на ищеца са отнети СРМПС част II № 012739747 и регистрационни табели с № ВТ5577АР. Със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 23-0341-000112 от 07.06.2023 г. по чл. 171, т. 1, б. „б” от ЗДвП, на ищеца са му отнети свидетелство за управление на МПС № 285275558 и контролен талон № 7431367.

По така образуваното ДП № 214/2023 г. по описа на РУ МВР – 4

Севлиево, ищецът е дал показания като свидетел на 28.11.2023 г. и по отношение на него била изготвена справка за съдимост.

Видно от Постановление за прекратяване на наказателно производство от 08.12.2023 г. в хода на разследването нямало привлечен обвиняем. От събраните по делото доказателства било установено следното: на инкриминираната дата, в 01:04 часа, АПЕ на РУ-Севлиево, в състава на който влизали свидетелите М. К. и Г. П., спрял за проверка л.а. „Фолксваген Пасат”, с рег. № ВТ5577АР. Автомобилът бил управляван от Н. Р. Д. от с. Кормянско, общ.Севлиево. На свидетеля Н. Р. Д. била извършена проверка за употреба на алкохол с техническо средство, което отчело нулев резултат. След това му била извършена и проверка за употреба на наркотични вещества с техническо средства „DREGER DRUG TEST 5000”, с фабричен номер ARMD 0131, което отчело положителен резултат за амфетамин. На Н. Р. Д. бил издаден талон за медицинско изследване, в който той посочил, че желае медицинско изследване за установяване употребата на наркотични вещества и той бил придружен до ЦСМП-Севлиево, където дал кръв и урина за изследване. От заключението на съдебната химикотоксикологична експертиза се установява, че в така взетите биологични проби не е установено наличие на наркотични вещества. В показанията си Н. Р. Д. твърдял, че не употребявал наркотични вещества и нямал обяснение за положителния peзултат от тестването с техническото средство.