Споразумение № 34 от 11.05.2022, Районен съд - Карнобат

ПРОТОКОЛ

№ 34 гр. Карнобат, 11.05.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Тонка В. Мархолева при участието на секретаря Петя Н. Ганчева и прокурора МАГДАЛИНА Н. *******

Сложи за разглеждане докладваното от Тонка В. Мархолева Наказателно дело от общ характер № 20222130200111 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура-Бургас, Териториално отделение-Карнобат се явява прокурорът *******.

ОБВИНЯЕМИЯТ СТ. П. Ж., редовно призован, явява се лично и с адв.

С. Д. - АК Бургас, упълномощен по ДП.

Р. ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. СТ. П. Ж.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия.

СТ. П. Ж. с ЕГН **********, роден на ***** в с. **********, с постоянен адрес: с. **********, ул. „*********, ********** (*****), **********

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.

Р. ПРОКУРОР: Няма да правим отводи по състава на съда и секретаря.

1

АДВ. Д.: Няма да правим отводи по състава на съда и секретаря.

ОБВ. СТ. П. Ж.: Няма да правя отводи по състава на съда и секретаря.

С оглед заявеното от страните съдът счита, че следва да бъде даден ход на съдебно следствие по реда на глава 29 от НПК, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ за решаване на делото със споразумение след внасяне на същото в съда.

ДОКЛАДВА СЕ, че делото е образувано за това, че обв. С.Ж. на 01.05.2022 г. в с. *****, по улица „*****“ е управлявал МПС марка ***, модел „***** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,46 на хиляда, което било установено с техническо средство - дрегер.

Представи се възможност на прокурора да изложи обстоятелства, включени в споразумението и да заяви дали поддържа обвинението така, както е описано в представения проект за споразумение и има ли какво да добави.

Р. ПРОКУРОР: Поддържам обвинението. Нямам какво да добавя. Г-жо съдия, на основание чл. 381, ал.І от НПК с обвиняемия и неговия защитник постигнахме споразумение, което сме Ви представили в писмен вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено. Към същото е приложена и декларация, подписана от обвиняемия по чл. 381 ал. VІ от НПК с която декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВ. СТ. П. Ж.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови условия, както и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла 2 в сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ дава възможност на защитника на обвиняемия да заяви дали поддържа окончателни текст на споразумението и има ли какво да допълни.

АДВ. Д.: Г-жо съдия, на основание чл. 381, ал. І от НПК с районния прокурор и подзащитния ми постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите, като сме представили и декларация подписана от обвиняемия по чл. 381 ал. VІ от НПК, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че в така изготвения проект за споразумение не следва да се правят промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол следва да се впише окончателния вариант на споразумението, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по бързо производство №105/2022г. по описа на РУ – Сунгурларе при ОД на МВР – Бургас, преписка.вх.№ 5179/2022 г. по описа на Районна прокуратура - Бургас /вх.№ТОК-326/2022 г. по описа на Териториално отделение - Карнобат /и представеното споразумение:

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ – МАГДАЛИНА ХРИСТОВА – прокурор в Районна прокуратура – гр.Бургас, с месторабота в Териториално отделение-гр.Карнобат

ОБВИНЯЕМ – СТ. П. Ж. с ЕГН **********, роден на ***** в с.

**********, с постоянен адрес: с. **********, ул. „*********, ********** (*****), образование: **********

3

ЗАЩИТНИК – АДВОКАТ С. Д. , вписан в Адвокатска колегия – Бургас, със служебен адрес: гр. Бургас, ул. „В. Левски“ №46, ет.2.

Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Страните, спазвайки изискванията на чл.381 и сл. от НПК обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

1.Обвиняемият СТ. П. Ж. се признава за виновен в извършване на престъпление от общ характер престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК за това, че:

На 01.05.2022 г. в село *****, общ. Сунгурларе, област Бургас, по улица „*****“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „***“, модел „***** с регистрационен номер № А8204НН, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,46 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство- Дрегер „7510“ с фабричен номер № ARPL – 0247.

2.Престъплението е извършено от обвиняемия СТ. П. Ж. при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

3. За посоченото в т.1 престъпление на основание чл. 55, ал.1, т.1 от НК обвиняемият СТ. П. Ж. е съгласен да му се определи наказание ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.55, ал.2, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК обвиняемият СТ. П.

Ж. е съгласен да му се определи и наказание ГЛОБА в размер на СТО И ДЕВЕТДЕСЕТ ЛЕВА.

На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.1, вр.чл.37, ал.1, т.7 от НК обвиняемият СТ. П. Ж. е съгласен да му се наложи наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл.59, ал.4, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК се приспада времето, през което за същото деяние обвиняемият СТ. П. Ж. е бил лишен по административен ред от правото да управлява моторно превозно средство, считано от 01.05.2022 г.

4

4.Веществени доказателства - няма.

5. Разноски по делото- НЯМА.

6. Имуществени вреди – няма.

Страните постигнаха съгласие по описаните по – горе въпроси, водени от желанието за по– бързо приключване на наказателното производство с последиците на влязла в сила присъда, без същинско съдебно разглеждане на делото.

Удовлетворени от споразумението, страните го подписват, като прокурорът ще го внесе незабавно за одобрение в Районен съд – град Карнобат.

ПРОКУРОР:…………………..

МАГДАЛИНА ХРИСТОВА

ЗАЩИТНИК:…………………… адв.

С.