Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 30270 от 29.08.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 6747/2023
Вид
Определение № 30270
Подписан
29.08.2023
Състав
МИРОСЛАВ ВАЛЕНТИНОВ СТОЯНОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 102 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 30270 гр. София, 29.08.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ Гражданско дело № 20231110106747 по описа за 2023 година

Производството е по чл. 248 ГПК.

Образувано е по молба от 19.07.2023 г. на еднолично адвокатско дружество „Д.

М.“, с което е сключен договор за правна защита и съдействие, за изменение в частта за разноските на Решение от 04.07.2023 г. по гр.д. № 6747/2023 г. на СРС.

Твърди, че за всеки един от двата предявени иска се дължи отделно адвокатско възнаграждение.

В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК е постъпил отговор на молбата от ******, в който я оспорва.

Съдът, като съобрази данните по делото, намира следното:

Молбата е допустима като постъпила в срок от надлежна страна срещу акт, който подлежи на допълване и изменение в частта за разноските, и редовна съгласно чл. 102 ГПК, но неоснователна по съображения, подробно изложени в решението по делото.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба от 19.07.2023 г. на еднолично адвокатско дружество „Д. М.“ за изменение в частта за разноските на Решение от 04.07.2023 г. по гр.д. № 6747/2023 г. на СРС.

Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 1