Определение № 461 от 29.03.2024, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 461 гр. Варна, 29.03.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светлана Тодорова като разгледа докладваното от Светлана Тодорова Търговско дело № 20243100900002 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното

Постъпило е становище от длъжника „ВАРНА ПРОЕКТ“ ООД ЕИК 204055761 с вх. № 7518/22.03.2024г. и допълнително становище с вх. № 7792/26.03.2024г. по проекто-доклад, обективиран в Определение № 312 от 05.03.2024г., постановено по т.д. № 2/2024г. по описа на ВОС.

Молбата на “ТОЗРАЗ ЛИМИТЕД“ ЕООД ЕИК 207287409 със седалище и адрес на управление гр. Варна ул.Жолио Кюри 33 ет.2 отговаря на формалните и съдържателни изисквания на ТЗ за иницииране на производство по несъстоятелност на търговско дружество по реда на част Четвърта Несъстоятелност, ТЗ. С оглед тежестта на доказване на релевантните за спора факти и обстоятелства в съдебното производство на страните са дадени подробни указания в проекто-доклад, с който предвид обстоятелствената част на молбата по чл.625 от ТЗ производството е преценено като допустимо.

С произнасянето по ч.в.т.д.№ 89 от 20024г. на Апелативен съд Варна окончателно е решен въпросът относно условията, при които е допусната предварителната обезпечителна мярка.

Липсва основание за ревизиране на определение № 312 от 05.03.2024г., в частта, в която е отказано служебно установяване на чуждото право на РСейшели относно обстоятелствата, посочени в становище с вх. № 7518/22.03.2024г.,

Съдът намира, че не е необходимо допълнително да изисква от РСейшели информация относно документи, установяващи индивидуализация на търговско дружество „Тозраз Лимитед“ РСейшели номер 235849, доколкото по делото са ангажирани необходимите писмени доказателства, съставени от съответния орган и с удостоверяване, съгласно регламентацията, приета с Хагската конвенция.

1

Съдът преценява като допустими исканията по т.3, т.4, т.6 от становище с вх. № 7518/22.03.2024г.

Съдът намира искането за назначаване на СТЕ с поставените задачи по т.5 за неотносимо към предмета на доказване.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на длъжника „ВАРНА ПРОЕКТ“ ООД ЕИК 204055761 за прекратяване на производството по т.д. № 2/2024г. по описа на ВОС.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията на длъжника по т.1, т.2 и т.5 от становище с вх. № 7518/22.03.2024г.

ДА СЕ ИЗДАДАТ на „ВАРНА ПРОЕКТ“ ООД ЕИК 204055761 съдебни удостоверения по т.3 и т. 4 от становище с вх. № 7518/22.03.2024г.

ПОСТАВЯ допълнителна задача на вещото лице, а именно да отговори на въпроса по т.6 от от становище с вх. № 7518/22.03.2024г.

ЗАДЪЛЖАВА „ВАРНА ПРОЕКТ“ ООД ЕИК 204055761 да внесе депозит за вещото лице от 100 лева в тридневен срок от съобщаването.

ПРЕПИС от определението да се връчи на страните и вещото лице. На кредитора “ТОЗРАЗ ЛИМИТЕД“ ЕООД ЕИК 207287409 да се връчи препис от становище от длъжника „ВАРНА ПРОЕКТ“ ООД ЕИК 204055761 с вх. № 7518/22.03.2024г. и допълнително становище с вх. № 7792/26.03.2024г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2