Споразумение № 17 от 26.03.2021, Районен съд - Севлиево

ПРОТОКОЛ

№ 17 гр. Севлиево , 26.03.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на двадесет и шести март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Станислав И. Цветков при участието на секретаря Рефузе Я. Османова

Сложи за разглеждане докладваното от Станислав И. Цветков Наказателно дело от общ характер № 20214230200119 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ И. А. К., редовно призован, се явява лично и с адв. П.Д. с пълномощно от ДП (л. 6).

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Габрово, ТО-Севлиево, се явява прокурор Христова.

ПРОКУРОР Христова: Нямам възражение против състава на съда. Да се даде ход на делото. Представила съм споразумение, което постигнахме със защитника на подсъдимия, което моля да одобрите. В случай, че бъде одобрено, моля производството да продължи по реда на чл. 306 НПК и съдът да се произнесе с определение, с което да му бъде приведена в изпълнение присъда по предходна присъда, тъй като деянието е извършено в срок на тази условна присъда.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на съда, прокурора и секретаря. Моля да одобрите представеното писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство.

Не постъпиха възражения против състава на съда. Налице са изискванията за даване ход на делото, поради което съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото, на основание чл. 382 от НПК.

Съдът проверява самоличността на подсъдимия,както следва:

И. А. К.:

На осн. чл. 382, ал. 4 НПК, съдът запита подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението?

1

ПОДС. И.К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по предявеното ми обвинение. Запознат съм със съдържанието на споразумението. Същото съм подписал доброволно. Съгласен съм с него. Разбирам, че ще има силата на присъда с всичките нейни последици, така както ми бяха разяснени от моя защитник. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР Христова: Поддържам споразумението в този вид. Считам, че не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ. Д.: Поддържам подписаното споразумение в този вид. Молим да го одобрите във вида, в който сме го подписали.

ПОДС. И.К.: Съгласен съм споразумението да бъде прието в този вид.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА окончателното съдържание на представеното от Районна прокуратура – Габрово, ТО – Севлиево, споразумение между прокурор ДЕСИСЛАВА ХРИСТОВА и защитника на подсъдимия И. А. К. - адв. П.Д., със следното съдържание:

Подсъдимият И. А. К., се признава за ВИНОВЕН в това, че при форма на вина пряк умисъл, на 25.01.2021 г. в 14,15 ч. на ул."Младост" пред дом № 18, в с. Сенник, общ. Севлиево, без съответното свидетелство за правоуправление управлявал МПС л.а."БМВ 316" с рег. № ****, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на МПС без свидетелство за управление с наказателно постановление № 19-0341-000354 от 06.08.2019 г. на РУ-Севлиево, влязло в сила на 05.03.2020 г. - престъпление по чл. 343"в", ал. 2 от НК.

За извършеното престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК и при приложението на чл. 55, ал. 1 и 2 от НК страните се договорят на подс. И. А. К. да се определи наказание лишаване от свобода за срок от 3 (три) месеца, което на осн. чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален общ режим, както и предвиденото кумулативно наказание глоба в размер на 300 (триста) лева.

Нанесени щети-няма.

Възстановени щети-няма.

Веществени доказателства-няма.

Разноски по делото-няма.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

1. ПРОКУРОР:…………………………….

/ДЕСИСЛАВА ХРИСТОВА/

2

2. ЗАЩИТНИК:……………………………………….

/адв. П.Д./

3. ПОДСЪДИМ:…………………………………………

/И. А. К./

След подписване на споразумението от прокурор ДЕСИСЛАВА ХРИСТОВА, адвокат П.Д. и подсъдимия И. А. К., съдът намира следното: Споразумението е законосъобразно и непротиворечащо на моралните норми. Престъплението, за което страните се споразумяват, не е изключено с разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. От него няма настъпили съставомерни имуществени вреди. Съдържанието на същото е съобразено с разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК. Престъплението, за което подсъдимият се признава за виновен, е безспорно доказано предвид събраните по делото на досъдебното производство доказателства. Правилна е правната квалификация на деянието. Наказанието е съобразено както с извършеното престъпление, така и с личността на подсъдимия, с оглед на което, съдът СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА споразумението между прокурор ДЕСИСЛАВА ХРИСТОВА и защитника на подсъдимия И. А. К. - адв. П.Д., съгласно което:

Подсъдимият И. А. К., се признава за ВИНОВЕН в това, че при форма на вина пряк умисъл, на 25.01.2021 г. в 14,15 ч. на ул."Младост" пред дом № 18, в с. Сенник, общ. Севлиево, без съответното свидетелство за правоуправление управлявал МПС л.а."БМВ 316" с рег. № ****, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на МПС без свидетелство за управление с наказателно постановление № 19-0341-000354 от 06.08.2019 г. на РУ-Севлиево, влязло в сила на 05.03.2020 г., с което е извършил престъпление, за което на основание чл. 343 в, ал. 2 и чл. 55, ал. 1 и 2 от НК му се НАЛАГА наказание от ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което ДА СЕ ИЗТЪРПИ при първоначален общ режим на осн. чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС, както и ГЛОБА в полза на държавата в размер на 300.00 (триста) лева.

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение на подсъдимия И. А. К. - „Подписка“.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 119/ 2021 г. по описа на Районен съд Севлиево.

Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.

3

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,40 часа.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:

С оглед изявлението на представителя на прокуратурата производството продължава по реда на чл. 306, ал. 1, т. 3 НПК по отношение на подсъдимия.

Осъденият И. А. К. се явява лично и с адв. П.Д. с пълномощно от досъдебното производство.

За РП – Габрово, ТО-Севлиево, се явява прокурор Десислава Христова.

ПРОКУРОР Христова: Уважаеми г-н Съдия, видно от справката за съдимост с присъда по НОХД № 223/2019 г. на Районен съд Севлиево, влязла в сила на 02.7.2019 г., подсъдимият И.К. е бил осъден на ЕДНА година лишаване от свобода, като изпълнението на наказанието е отложено за срок от три години. Деянието по настоящото дело е извършено преди да е изтекъл изпитателния срок, поради което правя искане да бъде приведена в изпълнение тази присъда по реда на чл. 68, ал. 1 НК.

АДВ. Д.: Налице са основания за привеждането на присъдата.

ОСЪДЕНИЯТ И.К.: Както прецените.

Съдът, след като изслуша становищата на страните намира следното:

От справката за съдимост, приложена към ДП, на подс.И.К. се установява, че с Присъда № 31/ 25.06.2019 г. по НОХД 223/2019 г. по описа на РС-Севлиево И.К. е осъден за престъпление по чл.343б, ал.1 НК, за което му е определено наказание от 1 година лишаване от свобода и глоба 200 лв. Изпълнението на наказанието на осн. чл.66, ал.1 от НК е отложено с изпитателен срок от 3 години. Присъдата е влязла в сила на 02.07.2019 г. От тези фактически данни е видно, че осъденият И.К. е извършил деянието по настоящото дело, преди да е изтекъл изпитателния срок по посоченото осъждане по НОХД № 223/2019 г. на Районен съд-Севлиево. При това положение следва да се приложи разпоредбата на чл. 68, ал. 1 НК и се приведе изпълнение на 4 наказанието лишаване от свобода.

На основание изложеното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИВЕЖДА в изпълнение, на основание чл. 68, ал. 1 НК Присъда № 31/ 25.06.2019 г. по НОХД № 223/ 2019 г. по описа на РС-Севлиево, влязла в законна сила на 02.7.2019 г., с която подсъдимият И. А. К. с ЕГН ********** е осъден на ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което наказание да изтърпи ПРИ ПЪРВОНАЧАЛЕН ОБЩ РЕЖИМ на осн. чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС.