Разпореждане № 61 от 07.02.2024, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 61 гр. Благоевград, 07.02.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДВАНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Емилия Дончева като разгледа докладваното от Емилия Дончева Търговско дело № 20231200900250 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба с вх. № 16352/22.12.2023 г., подадена от С. И. У., ЕГН **********, с адрес: с. Д, ул. „“ № 5 и И. Ф. У., ЕГН **********, с адрес: с. Д. ул. „П“ №, чрез адв. П. К., съдебен адрес: гр. К, ул. „С офис 10 срещу ЗД „Б“ АД, ЕИК , седалище и адрес на управление: гр. С, бул. “ДБ“ №, представлявано от С П и К К.

С исковата молба е направено искане на основание чл. 83, ал. 2 ГПК за освобождаване на ищците от внасяне на държавна такса и разноски за водене на делото.

С разпореждане от 02.01.2024 г. исковата молба е оставена без движение и са дадени указания в тази насока.

Постъпила е молба от пълномощника на ищците, в която се описват допуснати грешки в подадените декларации за материално и гражданско състояние, както и са представени доказателства за декларирани обстоятелства.

След проверка на постъпилата искова молба и приложените към същата документи, съдът намира, че не са изпълнени в цялост дадените указания, което налага повторно оставяне без движение на искането за освобождаване от заплащане на държавна такса по делото.

Съгласно разпоредбата на чл. 83, ал. 2 ГПК такси и разноски в производството не се внасят от физически лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят. По молбата за освобождаване съдът взема предвид: доходите на лицето и неговото семейство; имущественото състояние, удостоверено с декларация; семейното положение; здравословното състояние; трудовата заетост; възрастта; други констатирани обстоятелства.

Ищецът С. У. следва да представи доказателства за получаваните от съпруга й доходи, удостоверено чрез служебна бележка от работодател, както и декларация за материално и гражданско състояние, която коректно да отразява същите.

Ищецът И. У. следва да представи декларация за материално и гражданско 1 състояние съобразно уточненията, направени в молба от 29.01.2024 г.

Предвид изложеното съдът намира, че следва да остави исковата молба без движение и да даде възможност за отстраняване на нередовностите в определен срок.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба, депозирана от С. И. У. и И. Ф. У..

УКАЗВА на ищците, че в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане на съда, следва да отстранят нередовностите на исковата молба и на искането за освобождаване от държавна такса и разноски, посочени в обстоятелствената част на разпореждането.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2