Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 973 от 01.09.2026, Районен съд - Кюстендил

Съд
Районен съд - Кюстендил
Дело
Частно гражданско дело 4098/2026
Вид
Решение № 973
Подписан
01.09.2026
В сила
01.09.2026
Състав
Преслава Кръстева Дякова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 973 гр. Кюстендил, 01.09.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XX-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на първи септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Преслава Кр. Дякова като разгледа докладваното от Преслава Кр. Дякова Частно гражданско дело № 20261520104098 по описа за 2026 година

Производството е по реда на 165, ал. 4 във вр. с чл. 130, ал. 4 от СК.

Делото е образувано е по молба на К. Ц. Ц., ЕГН ********** и лична карта №*** от ***г., издаден от МВР-гр.***, действаща в качеството си на настойник на К. А. Т., с ЕГН **********, поставена под пълно запрещение.

С молбата се иска съдът да разреши да бъдат изтеглени и преведени суми по сметката на Община Кюстендил в размер на 108,47 евро и 97,09 евро, необходими за покриване на разликата до реалната издръжка на К. А. Т. за месец юни и месец юли, 2026г., като сумите да бъдат изтеглени и преведени от личната банкова сметка на К. А. Т., разкрита в Банка ДСК АД - гр. Кюстендил.

Към молбата са приложени писмени доказателства: Решение на КОС за поставяне под пълно запрещение; Удостоверение № 74-00-10/23.01.2023г. на Органа по настойничество и попечителство при Община Кюстендил, Решение № 1164 от 06.12.2024г. по гр.д. № 2774 от 2024г. на Районен съд[1]Кюстендил за настаняване на К. А. Т. в ***, мнение на настойническия съвет, извлечение от банковата сметка на лицето, копие от лична карта и информационна справка.

Видно от приложеното по делото удостоверение с № 74-00-10/23.01.2023г., издадено от органа по настойничество и попечителство при Община Кюстендил е, че за настойник на К. А. Т., с ЕГН **********, поставена под пълно запрещение, с влязло в сила решение на КОС и настанена в ЦНСТПЛУИ ***, е назначена К. Ц. Ц., ЕГН ********** и лична карта №****г., издаден от МВР-гр.Кюстендил, живуща в гр.К***. Настойническият съвет на К. А.

Т. е дал писменото си съгласие да бъдат изтеглени сумите с цел покриване на реалната издръжка за ползваните социални услуги в ****, общ.Кюстендил, за посочения период.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, намира от фактическа и правна страна следното: С влязло в сила решение на Кюстендилски окръжен съд, постановено по гр.д. №369/2002 г. от 02.07.2002г., К. А. Т., с ЕГН ********** е поставена под пълно запрещение и със Решение от 06.12.2024г. по гр. д. № 2774/2024г. по описа на КРС, е настанена в ****, общ.Кюстендил за срок от три години.

1

Съгласно чл.165, ал.4, изр.1 във вр. с чл. 130, ал. 3 и 4 СК тегленето на суми от влогове на поставения под пълно запрещение маже да се извърши от настойник само, ако това е предназначено за задоволяване нуждите на лицето или е в очевидна негова полза. По делото се установява наличието на всички предпоставки за уважаване на молбата – молителят е настойник на К. А. Т., поставена под пълно запрещение и настанена в ****, като същата разполага с парични средства на влог, на стойност над 500,00 лева /255.65 евро/, видно от представеното копие от спестовна книжка. Установи се, че настойническият съвет е дал съгласие да бъде извършен превода на сумите, посочени в молбата, с цел покриване на реалната издръжка на ползваните социални услуги в специализираната институция за посочения период от време.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

РАЗРЕШАВА на К. Ц. Ц., ЕГН ********** и лична карта №*** г., издаден от МВРгр.Кюстендил, живуща в гр.К.***, действаща в качеството си на настойник на К. А. Т., с ЕГН **********, поставена под пълно запрещение, с влязло в сила Решение на Окръжен съд – Кюстендил от 02.07.2002г. да разпореди изтеглянето и превеждането на сумите по сметката на Община Кюстендил – ****, в размер на 108,47 евро и 97,09 евро от личната банкова сметка на К. А. Т. с № **** в „Банка ДСК“ АД – гр. Кюстендил.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________

2