Решение № 37 от 15.03.2023, Районен съд - Оряхово

РЕШЕНИЕ

№ 37 гр. О., 15.03.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – О. в публично заседание на седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: И.В.К.С. при участието на секретаря Г.Ц.Ц.. в присъствието на прокурора П. Ст. Т. като разгледа докладваното от И.В.К.С. Гражданско дело № 20231460100038 по описа за 2023 година

Предявен е иск по чл.49 ал.1 СК от К. С. К., с ЕГН ********** от с. Рупци, общ.

Червен бряг, ул.“.........“ № 2, вх.Д, ет.1, ап.1 чрез адв. Т. Т. от АК Плевен против Й. Й. К., с ЕГН ********** от с. В. общ. Мизия, ул.“........“ № 54 за прекратяване на сключения между страните граждански брак поради настъпило в него дълбоко и непоправимо разстройство, без да се издирват мотивите за вината, за постановяване местоживеенето на роденото по време на брака дете С. К. К., с ЕГН ********** при неговия баща К. С. К., на адрес с.

Рупци, общ. Червен бряг, ул.“.........“ № 2, вх.Д,ет.1, ап.1; за предоставяне упражняването на родителските права по отношение на роденото по време на брака дете С. К. К., с ЕГН ********** на бащата; за осъждане на ответницата да заплаща ежемесечна издръжка на малолетното си дете С. К. К., с ЕГН ********** чрез неговият баща и законен представител К. С. К., в размер на 180.00 лв., считано от датата на постановяване на решението, до настъпване на основания за нейното изменяване или прекратяване; за определяне на режим на лични контакти на майката с детето – съгласно утвърдената съдебна практика, и за постановяване след прекратяване на брака, съпругата да носи предбрачното си фамилно име „Богомилова”.

В подкрепа на иска са представени и приети писмени доказателства.

В срока за отговор по чл.131 ГПК, ответницата е постъпил писмен такъв и Насрещен иск с правно основание чл. 211 ГПК, вр.чл.49 СК, вр.чл.127 ал.2 и чл.143 СК, против ответника за прекратяване на сключения между страните граждански брак, без да се издирват мотивите за вината, за предоставяне упражняването на родителските права по отношение на малолетното дете на страните – С. К. К., с ЕГН ********** на майката Й. Й.

К., за определяне местоживеенето на малолетното дете при неговата майка, за осъждане на 1 ищеца да заплаща ежемесечна издръжка на малолетното дете чрез неговата майка и законен представител, в размер на 350.00 лв. месечно, считано от предявяване на насрещния иск – 05.12.2022 г. до настъпване на законна причина за нейното изменяване или прекратяване, и за заплащане на издръжка за минал период в размер на 350.00 лв. за периода 01.11.2022 г., до 30.11.2022 г., и за определяне на режим на лични контакти на бащата с детето, както следва - до навършване на три годишна възраст на детето С. К.ов К. – бащата да има право да вижда и взема детето всяка първа и трета събота и неделя от месеца, без преспиване и в присъствието на майката Й. Й. К., в часовете от 11:00 ч., до 17:00 часа; - след навършване на три годишна възраст на детето С. К.ов К. – бащата да има право да вижда и взема детето всяка първа и трета събота и неделя от месеца с едно преспиване в часовете от 09:00 часа на съботния ден, до 18.00 часа на неделния ден, като взема и връща детето на адреса на майката, както и 30 дни пред летните месеци – юли или август, когато майката не е в законоустановен отпуск; за постановяване след прекратяване на брака, съпругата да носи предбрачното си фамилно име „Б..

В подкрепа на насрещния иск и отговора са представени и приети писмени доказателства.

В откритото съдебно заседание, страните се явяват лично и с пълномощниците си.

Представят подписано споразумение по чл. 51 СК, и изразяват желание бракът им да бъде прекратен по взаимно съгласие.

С оглед становището на страните, съдът е постановил производството да продължи по реда на чл. 50 от СК.

Съпрузите К. С. К. и Й. Й. К., лично и непосредствено пред съда изразяват сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за прекратяване на сключеният между тях граждански брак, без да се издирват мотивите за разстройство на брака и вината. Представили са писмено споразумение съгласно изискванията на чл.51 СК и писмени доказателства.

От доказателствата по делото, съдът прие за установено следното:

Страните по делото са сключили граждански брак с Акт за сключен граждански брак № 3469/16.08.2019г. на Столична Община, който е първи и за двамата съпрузи. От брака страните имат родено едно дете - С. К. К., с ЕГН **********, което е малолетно.

В съдебно заседание страните са представили писмено споразумение, с което изразяват взаимното си съгласие за прекратяване на брака и уреждат въпросите относно личните и имуществените си отношения, ползването на семейното жилище, издръжката по между им, фамилното име на съпругата и родителските права и издръжката на малолетното дете.

От представения по делото социален доклад от Д „СП” отдел „ЗД” гр. О. е видно, че решението на страните за раздяла е окончателно и непоколебимо. Страните са сключили граждански брак на 16.08.2019 г., като първоначално живели в гр. София. В последствие заминали да живеят в О.К, гр. Л. където е родено детето им С. К. К.. Съпрузите се разделили в началото на 2022 г.След раздялата на родителите майката, и детето се преместили да живеят в с. В. където живеят до настоящият момент.

2

В социалният доклад се сочи, че детето С. К. е на 2 години, като от раждането си, до момента е отглеждано в семейна среда, и за него грижи полагат биологичните му родители.

Задоволени са здравните потребности на детето. Има личен лекар д-р з.Н.. Детето е физически и психически здраво и възрастта отговаря на календарната. Редовно е имунизирано съгласно ИК на Р България. Детето посещава детска градина в гр. О.. Сочи се, че в ОЗД О., не са постъпвали сигнали, касаещи детето С. К. К., в които да се съобщава, че е дете в риск, както и няма данни да е неглижирано. Основните нужди и потребности на детето от храна, облекло и подслон, здравни грижи, образование са задоволени. След раздялата на родителите, за детето постоянни грижи полага майката Й. К., подкрепяна от своя баща. През първите месеци на раздялата, бащата е осигурявал средства за задоволяване нуждите на детето.

Жилището, в което живее детето, заедно със своята майка, находящо се в с. В. ул.“........“ № 54, е собственост на майката Й. К.. Представлява къща, състояща се от антре, две стаи, коридор, кухня и баня. Двете стаи са обзаведени като спални помещения с необходимите за това мебели, уреди и предмети за бита и домакинството-печки, кухненски шкафове, хладилник, мивка, маса и столове и други. Електрифицирано е и водоснабдено.

Хигиената е добра. Сочи се, че в жилището на майката са налице добри условия за отглеждане и нормално развитие на детето.

Майката Й. К. има сключен Трудов договор с „ОББ“ АД и работи в клон на банката в гр. О. на длъжност „кредитен консултант“, с работно време от понеделник до петък от 08:30, до 17:00 часа, което и позволява да полага адекватни грижи за детето си. Доходите и са от работна заплата.

В социалният доклад се сочи също, че се наблюдава емоционална привързаност на дядото по майчина линия Йосиф Богомилов спрямо детето С. К.. Той проявява заинтересованост за неговото развитие и възпитание и именно по тази причина оказва подкрепа на майката за осигуряване на сигурна и спокойно среда за отглеждането му. Сочи се също, че между майката и детето има силна емоционална връзка, както и желание у нея да се грижи за детето си. Майката се старае да осигурява всичко необходимо за детето, да има възможност за обучение и нормално развитие.

Становището на социалният работник е, че са задоволени основните потребности на детето от храна, облекло, подслон, здравни грижи и задължително обучение, както и са подсигурени добри условия за неговото отглеждане и развитие от майката при която живее.

В интерес на детето е да има чест контакт с родителя, при когото не живее, както и той да участва активно в неговото отглеждане и възпитание и да осигурява издръжка.

От постъпилия по делото социален доклад от Д „СП” отдел „ЗД” гр. Червен Бряг се установява, че установява, че бащата К. С. К. живее в с. Рупци, общ. Червен бряг, ул.“.........“ № 2, вх.Д,ет.1, ап.1. Към момента същият се намира в чужбина и жилището му е необитаемо, поради което социалния работник е бил в невъзможност да извърши социално проучване по заведения съдебен иск.

3

Съдът, като взе предвид изготвените социални доклади по делото, становището на страните, изразено лично пред съда сериозно и непоколебимо съгласие бракът им да бъде прекратен, представеното споразумение постигнато между тях, с което са уредени всички въпроси в съответствие разпоредбата на чл. 51 СК, намира искането за прекратяване на брака между страните по взаимно съгласие за основателно. Бракът между молителите следва да бъде прекратен, а представеното от тях споразумение – утвърдено, като непротиворечащо на закона.

На основание чл.330, ал.5 от ГПК, решението, с което се допуска разводът по взаимно съгласие, не подлежи на обжалване.

Мотивиран от горното, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА с развод по взаимно съгласие, сключения на 16.08.2019 г. с Акт № 3469/16.08.2019 г. на Община София граждански брак между К. С. К., с ЕГН ********** от с. Рупци, общ. Червен бряг, ул.“.........“ № 2, вх.Д,ет.1, ап.1 и Й. Й. К., с ЕГН ********** от с. В. общ. Мизия, ул.“........“ № 54, поради сериозно и непоколебимо взаимно съгласие.

УТВЪРЖДАВА постигнатото между молителите споразумение, подписано от тях, с оглед на което се:

1.ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение на роденото по време на брака между страните малолетното дете С. К. К., с ЕГН ********** на майката Й. Й. К., с ЕГН ********** от с. В. общ. Мизия, ул.“........“ № 54, като определя местоживеенето му в с. В. ул. „........“ № 54

2.ОПРЕДЕЛЯ режим на лични контакти на бащата с детето както следва - до навършване на три годишна възраст на детето С. К.ов К. – бащата да има право да вижда и взема детето всяка първа и трета събота и неделя от месеца, без преспиване и в присъствието на майката Й. Й. К., в часовете от 11:00 ч. до 17:00 часа - след навършване на три годишна възраст на детето С. К.ов К. – бащата да има право да вижда и взема детето всяка първа и трета събота и неделя от месеца с едно преспиване в часовете от 09:00 часа на съботния ден, до 18:00 часа на неделния ден, като взема и връща детето на адреса на майката, както и 30 дни през летните месеци – юли или август, когато майката не е в законоустановен отпуск.

3. ОСЪЖДА К. С. К., с ЕГН ********** от с. Рупци, общ. Червен бряг, ул.“.........“ № 2, вх.Д,ет.1, ап.1, ДА ЗАПЛАЩА ежемесечна издръжка на малолетното дете С. К. К., с ЕГН ********** чрез неговата майка и законен представител Й. Й. К., с ЕГН ********** от с. В. общ. Мизия, ул.“........“ № 54 в размер на 250.00 лв. /двеста и петдесет лева и нула/, считано от 01.11.2022 г. до настъпване на обстоятелства за нейното изменяване или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска до окончателното 4 плащане.

4.По време на брака съпрузите не са придобили семейно жилище.

5.След прекратяване на брака, не си дължат взаимна издръжка.

6.Придобитото по време на брака движимо имущество съпрузите са поделили предварително доброволно.

7.След прекратяване на брака, съпругата ще възстанови предбрачното си фамилно име „Богомилова”.

6.Разноските по делото остават за страните така както са ги направили.

ОСЪЖДА К. С. К., с ЕГН ********** от с. Рупци, общ. Червен бряг, ул.“.........“ № 2, вх.Д,ет.1, ап.1,ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС О. д.т. върху присъдения размер на издръжката, в размер на 180.00 лв. /сто и осемдесет лева и нула ст./.

ОСЪЖДА К. С. К., с ЕГН ********** от с. Рупци, общ. Червен бряг, ул.“.........“ № 2, вх.Д, ет.1, ап.1 и Й. Й. К., с ЕГН ********** от с. В. общ. Мизия, ул.“........“ № 54, ДА ЗАПЛАТЯТ държавна такса по сметка на РС-О. за водения брачен процес, в размер на 50.00 лв. /петдесет лева и нула ст./ или всеки по 25.00 лв. /двадесет и пет лева и нула ст/.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – О.: _______________________

5