Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 85 от 03.09.2026, Районен съд - Горна Оряховица

Съд
Районен съд - Горна Оряховица
Дело
Административно наказателно дело 395/2026
Вид
Споразумение № 85
Подписан
03.09.2026
В сила
03.09.2026
Състав
Пламен Ангелов Станчев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 85 гр. Горна Оряховица, 03.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, IV СЪСТАВ 1.НАКАЗАТЕЛНО НАПРАВЛЕНИЕ, в публично заседание на трети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Анг. Станчев при участието на секретаря Анита Ем. Личева и прокурора Й. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Анг. Станчев Административно наказателно дело № 20264120200395 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

........................................

Съдът на основание чл. 375а, ал. 3 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 384, ал. 1 във вр. с чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на споразумението:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Днес, 03.09.2026 г., в гр. Горна Оряховица между Й. А. – прокурор при РП – Велико Търново, от една страна, и обвиняемия Р. Р. З. и неговия защитник – адв. С. М. от ВТАК, от друга страна, се сключи следното споразумение за решаване на АНД № 395/2026 г. по описа на Районен съд – Горна Оряховица:

Р. Р. З., роден на ******* г. в гр. Велико Търново, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес ***********, с друг известен адрес ************, със средно образование, неосъждан, ЕГН **********, л.к. № 1

********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на 10.02.2025 г. в гр.

Горна Оряховица, при управление на МПС – лек автомобил Мерцедес с рег. № *******, нарушил правилата за движение по пътищата, както следва:

- като водач на пътно превозно средство не изпълнил задължението си по чл. 20, ал. 2, изр. първо от ЗДвП при избиране на скоростта на движение да се съобрази с характера и интензивността на движението, за да бъде в състояние да спре пред всяко предвидимо препятствие;

- като водач на пътно превозно средство не изпълнил задължението си по чл. 23, ал. 1 от ЗДвП да се движи на такова разстояние от движещото се пред него друго превозно средство, че да може да избегне удряне в него, когато то намали скоростта или спре рязко, с което по непредпазливост причинил средна телесна повреда на Е. С.

П., ЕГН **********, изразяваща се в закрита шийна травма (херниране на междупрешленните дискови пространства на С4-5-6; сътресение на гръбначния мозък; имобилизация на шията с яка), довела до трайно затруднение в движението на врата над 30 дни със срок на лечение и възстановяване около 6 месеца, като деянието извършил виновно при форма на вината – непредпазливост – престъпление по чл. 343, ал. 1, б. „б“ във вр. с чл. 342, ал. 1 от НК.

На основание чл. 375а, ал. 2 от НПК във вр. с чл. 78а, ал. 1 от НК Р. Р. З.

СЕ ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност за горното деяние и МУ СЕ НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 300,00 EUR (триста евро).

Р. Р. З., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес ************, с друг известен адрес **********, СЕ ЗАДЪЛЖАВА ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, с IBAN BG20UNCR75273140044501, BIC UNCRBGSF, „УНИКРЕДИТ

БУЛБАНК“ АД, сумата 937,80 EUR (деветстотин тридесет и седем евро и осемдесет евроцента), представляващи направените разноски на досъдебното производство.

Р. Р. З. декларира, че се отказва от по-нататъшно съдебно разглеждане на делото по общия ред, както и че е уведомен за това, че одобреното споразумение има последиците на влязло в сила решение за освобождаване от 2 наказателна отговорност с налагане на административно наказание.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:_____________

(Й. А.)

ЗАЩИТНИК:_______________

(адв. С. М.)

ОБВИНЯЕМ: ______________

(Р. Р. З.)

ОБВИНЯЕМИЯТ: Подписах доброволно споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Предлагам да одобрите споразумението.

АДВ. МИХАЙЛОВА: Моля да одобрите споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да го одобрите.

Съдът намира, че са налице предвидените в закона предпоставки за решаване на делото със споразумение. Налице са условията за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание за описаното в предложението деяние, както и условията за решаване на делото със споразумение по чл. 375а от НПК. С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди. Постигнатото между страните споразумение е пълно – съдържа съгласие по всички въпроси, посочени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 във вр. с чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК.

Съдържанието на споразумението не противоречи на закона и на морала. Ето защо съдът следва да одобри споразумението и да прекрати наказателното производство.

Така мотивиран и на основание чл. 375а, ал. 3 във вр. с ал. 1 във вр. с чл.

384, ал. 1 във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът

3

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото на 03.09.2026 г., в гр. Горна Оряховица между Й. А. – прокурор при РП – Велико Търново, от една страна, и обвиняемия Р. Р.

З. и неговия защитник – адв. С. М. от ВТАК, от друга страна, споразумение за решаване на АНД № 395/2026 г. по описа на Районен съд – Горна Оряховица, с изложеното по-горе съдържание.

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по АНД № 395/2026 година по описа на Районен съд – Горна Оряховица, образувано по материалите от ДП № 200/2025 г. по описа на РУ – Горна Оряховица, поради постановяване на определение за одобряване на споразумение за решаване на делото.

Определението не подлежи на обжалване.

Председателят на състава ОБЯВИ определението на 03.09.2026 г. в 16:30 часа в зала № 2 на Районен съд – Горна Оряховица в присъствието на прокурора, защитника и обвиняемия.

Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________ Секретар: _______________________

4