Протокол № 176 от 22.05.2025, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно търговско дело 1679/2024
- Вид
- Протокол № 176
- Подписан
- 22.05.2025
- В сила
- 22.05.2025
- Състав
- Емилия Василева, Анна Баева, Зорница Хайдукова
Цитирани разпоредби
- чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.280, ал.1, т.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 289 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 290 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 176 гр. София, 22.05.2025 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ
1-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Емилия В.ева
Членове:
Анна Баева
Зорница Хайдукова при участието на секретаря София Л. Гаджева
Сложи за разглеждане докладваното от Анна Баева Касационно търговско дело № 20248002901679 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Производството е по чл. 290 ГПК.
След изпълнение на разпоредбите на чл. 142, ал. 1 ГПК и на поименното повикване в 10:45 ч. страните се представиха така:
Касаторът „ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД редовно призован чрез публикация в ДВ. бр. 25/25.03.2025 г., стр. 75, съгласно изискванията на чл.
289 от ГПК. Не изпраща процесуален представител.
Ответникът „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД – Пловдив редовно призован чрез публикация в ДВ. бр. 25/25.03.2025 г., стр. 75, съгласно изискванията на чл. 289 от ГПК. Не изпраща процесуален представител.
Третото лице – помагач Община Пловдив редовно призовано чрез публикация в ДВ. бр. 25/25.03.2025 г., стр. 75, съгласно изискванията на чл.
289 от ГПК. Не изпраща процесуален представител.
Съдът докладва постъпилата от „ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД молба вх. № 5264/20.05.2025 г., с която моли да се даде ход на делото в отсъствие на процесуален представител, поради служебна ангажираност.
Заявява, че поддържа касационната жалба и моли да бъдат присъдени направените разноски.
1
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, второ отделение намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което:
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
С определение № 623 от 26.02.2025 г. по т. д. № 1679/2024 г. на ВКС, Търговска колегия, Второ отделение е допуснато касационно обжалване на решение № 152 от 15.04.2024 г. по в.т.д. № 743/2023 г. на Апелативен съд – Пловдив на основание чл.280, ал.1, т.1 ГПК по посочения в определението процесуалноправен въпрос.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, Второ отделение счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВИ съдебното дирене за приключено.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, Второ отделение счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе след съвещание.
Разглеждането на делото приключи в 10:49 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2