Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 436 от 22.04.2024, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Въззивно наказателно дело от общ характер 301/2024
Вид
Протокол № 436
Подписан
22.04.2024
В сила
22.04.2024
Състав
Татяна Андонова, Крум Динев, Петър Пандев

Цитирани разпоредби

  • чл.58а · Наказателен кодекс
  • чл.348 т.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 371 т.2 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 436 гр. Благоевград, 19.04.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Татяна Андонова

Членове:

Петър Пандев

Крум Динев при участието на секретаря Мария Стоилова-Въкова и прокурора А. Ст. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Крум Динев Въззивно наказателно дело от общ характер № 20241200600301 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

На именното повикване в 09:40 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура – Благоевград прокурор А..

Подсъдимият М. С. се явява лично, доведен от органите на ОЗ „Охрана“.

За него адв. Б..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, счита че няма процесуални пречки по хода на делото и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва се, че е образувано по повод депозирана въззивна жалба от защитника на подсъдимия срещу Присъда № 79/19.12.2023 г., постановена по НОХД № 834/2023 г. по описа на РС – Петрич.

В жалбата се излагат повторни доводи относно размера на наложеното наказание. Като по същество се иска изменение на присъдата и намаляване на наказанието.

1

ПРОКУРОРЪТ: Оспорвам жалбата и моля да я оставите без уважение.

Няма да соча нови доказателства. Няма да правя искания за събиране на такива. Да се приеме справката.

АДВ. Б.: Няма да сочим други доказателства. Да се приеме справката.

Като взе предвид, че делото е изяснено от фактическата страна, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателство по делото – справка за правното положение на лишения от свобода М. А. С. от Затвора в гр. Бобов дол.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, аз ще ви моля да потвърдите като правилна и законосъобразна първоинстанционната присъда по следните съображения.

На първо място на по време на съдебното следствие Районният съд е събрал и проверил доказателствата, които по безспорен и несъмнен начин установяват времето, мястото, начина на извършеното престъпление. След задълбочен анализ на доказателствените материали правилно и законосъобразно първоинстанционният съд е стигнал до извода, че престъплението, за което се води настоящото наказателно производство е извършено виновно от подсъдимия С.. В своите мотивите Районният съд подробно и аргументирано е посочил кои доказателства кредитира, кои не кредитира и защо. След като е установил авторството на престъплението в е отчел правилно и законосъобразно всички смекчаващи и отегчаващи отговорността на подсъдимия обстоятелства и правилно и законосъобразно е индивидуализирал наказанието по вид и по размер. Правилно е приложил и разпоредбата на чл.58а от НК, с оглед, че присъдата е правилна и законосъобразна, след като постановена, е намалена с 1/3.

Предвид гореизложеното, ще Ви моля да потвърдите като правилна и законосъобразна първоинстаницонната присъда.

АДВ. Б.: Уважаеми въззивни съди, ние поддържаме жалбата. Считаме, че наложеното наказание е явно несправедливо. Това е основното ни оплакване в жалбата и ще ви моля да я уважите. Защо считаме, че е така.

Безспорно след като подсъдимият е признал изцяло фактите и доказателствата 2 изложени в ОА и е приел наказателното производство да бъде разгледано по реда на Глава 27 чл. 371 т.2 от НПК, ние не оспорваме фактическата обстановка и доказателствата ние оспорваме единствено наложеното наказание. Считаме, че то е прекомерно завишено. Фактическата обстановка като, че ли малко е неправилно описана в мотивите на първоинстанционния съд и затова ще ви моля на основание чл.348 т.3 от НПК да приемете и измените наложеното наказание в по-малък размер.

По изложените съображения, моля да постановите вашият справедлив съдебен акт.

В ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА ПОДС. М. С.: Това е. Няма какво да добавя.

ПОСЛЕДНА ДУМА ПОДС. М. С.: Искам по-малко наказание.

СЪДЪТ се оттегля на съвещание.

След съвещание съдът обяви, че ще се произнесе с решение в срок.

Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 09:45 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3