Протокол № 9201 от 16.06.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 56751/2021
- Вид
- Протокол № 9201
- Подписан
- 16.06.2022
- В сила
- 16.06.2022
- Състав
- ИЛИНА ВЕЛИЗАРОВА ЗЛАТАРЕВА МИТЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 238 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239 , ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 9201 гр. София, 16.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 113 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА
МИТЕВА при участието на секретаря ВЕНЕТА К. ВАСИЛЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА МИТЕВА Гражданско дело № 20211110156751 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЗД „...“ АД, редовно и своевременно призован, не изпраща процесуален представител.
ОТВЕТНИКЪТ М. Г. К., редовно и своевременно призован, не се явява и не изпраща процесуален представител.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните за датата на днешното съдебно заседание намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН проекта за доклад, обективиран в Определението от 31.03.2022 г.
СЪДЪТ по направеното в исковата молба искане за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника намира, че са налице предпоставките на чл. 238 и чл. 239 ГПК, като в тази връзка съобрази, че ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба, не се явява в 1 настоящото първо открито по делото заседание, не е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, налице е искане от ищеца за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника, на страните са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание, а от представените с исковата молба писмени доказателства следва извод, че искът е вероятно основателен.
Съгласно чл. 239 , ал. 2 ГПК, неприсъствено решение не се мотивира по същество. Ето защо съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С НЕПРИСЪСТВЕНО
РЕШЕНИЕ.
Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в 10:39 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
2