Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1993 от 25.08.2021, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Гражданско дело 6400/2021
Вид
Определение № 1993
Подписан
25.08.2021
В сила
15.09.2021
Състав
Любка Голакова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1993 гр. София , 25.08.2021 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-24 СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и пети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Любка Голакова като разгледа докладваното от Любка Голакова Гражданско дело № 20211100106400 по описа за 2021 година

Подадена е искова молба с вх. №1611/19.05.2021г. от Т. Ц.И. срещу ИВ. П.

П., въз основа на която е образувано гр. д. №6 400/2021г. по описа на СГС, Г.

О., 24 състав. В исковата молба е предявен иск с правно основание чл. 26, ал.

1, предл. последно от ЗЗД с искане да бъде прогласен за нищожен договорът за продажба на наследство от 09.03.2016г., сключен между страните.

С разпореждане, постановено на 28.05.2021г. по настоящото дело, съдът е констатирал, че подадената искова молба е нередовна и е дал конкретни указания на ищеца в 2 -седмичен срок от получаване на съобщението:

I. в писмена молба с препис за ответника да посочи:

- какво се включва в наследството на Ц.Й.И. /като опише по вид всички активи и пасиви на същото към датата на откриването му/ - да посочи гражданското състояние на ответника към датата на сключване на атакуваната сделка и в случай, че същият е бил в брак да прецени дали да насочи иска си и срещу неговата съпруга, тъй като сделката е продажба II. да представи:

1. кадастрална схема на всички имоти, които се включват в наследството на наследодателя на ищеца,

2. актуална данъчна оценка на всички имоти, които се включват в наследството на наследодателя на ищеца,

3. декларация в оригинал, попълнена и подписана от нея, с изписване на 1 актуална дата на попълването й, в която да бъде посочено:

- семейно положение и доходите на семейството му,

- здравословно състояние,

- имуществено състояние на ищеца:

1. притежава ли недвижими имоти – в случай, че притежава такива да посочи техния вид, местоположение и площ,

2.притежава ли лек автомобил – в случай, че да – да посочи неговите марка, модел и година на производство,

3. притежава ли акции, облигации или дялове от търговски дружества, влогове в търговски банки и техния размер,

4. работи ли по трудов договор и размер на получаваното трудово възнаграждение,

5. всички получавани от него доходи – по граждански договор, наем, аренда или друг източник – като посочи техния вид и размер и заяви, че му е известна наказателната отговорност по чл. 313 от НК.

Със същото разпореждане на страната изрично са указани и последиците от неизпълнение в срок на дадените от съда указания по т. I и т. II, т. 1 и т. 2 – прекратяване на производството по делото и по т. 3 – оставяне без уважение на искането за освобождаване от заплащане на държавна такса за настоящото производство.

На 07.06.2021г. препис от описаното по-горе разпореждане на съда е връчено на ищеца.

На 21.06.2021г. е изтекъл определения от съда срок за изпълнение на описаните по-горе указания за отстраняване на нередовност на подадената искова молба.

2

До постановяване на настоящия съдебен акт не са докладвани постъпили молби от ищеца.

Предвид изложеното, съдът приема, че на ищеца е дадена възможност да отстрани констатираните нередовности на исковата молба, като допълни същата с данните, конкретно описани в посочения по-горе съдебен акт. В определения от съда срок ищецът не е отстранил констатираните нередовности на исковата молба. С оглед на това съдът приема, че са налице предпоставките на чл. 129, ал. 3 ГПК, като следва подадената искова молба да се върне и се прекрати образуваното производство.

С тези мотиви и на основание чл. 129, ал.3 ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба с вх. №1611/19.05.2021г. подадена от Т. Ц.И. срещу ИВ. П. П., въз основа на която е образувано гр. д. №6 400/2021г. по описа на СГС, Г. О., 24 състав.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 6 400/2021 г. по описа на СГС, І Г.О., 24-ти състав.

Определението може да бъде обжалвано пред Софийски апелативен съд с частна жалба в 1 – седмичен срок от получаване на препис от съдебния акт от ищеца.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 3