Разпореждане № 190 от 01.12.2025, Окръжен съд - Шумен

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 190 гр. Шумен, 01.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в закрито заседание на първи декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Теодора Енч. Димитрова като разгледа докладваното от Теодора Енч. Димитрова Търговско дело № 20253600900071 по описа за 2025 година

Делото е образувано по, предявени от ЕТ „.....“, ЕИК ...., със седалище и адрес на управление: с. ...., общ. Никола Козлево, обл. Шумен, ул. „.... № 3, представлявано от И.С.Ф. чрез пълномощника адв. П. А. от ДАК срещу М. А. Б., ЕГН **********, с постоянен адрес: с. .... общ. Никола Козлево, обл. Шумен, ул. ....“ № 1, обективно кумулативно съединени искове, както следва: по чл.189, ал.1, вр. чл.87, ал.3 от ЗЗД – за разваляне на договор за покупко-продажба на ПИ – нива с площ от 15.368 дка, представляваща имот № 043025, ІV категория, находящ се в землището на с. .... общ. Никола Козлево, обл. Шумен, местност „....“, обективиран в н.а. № ....2019 г., вх.рег. № .....2019 г. на СВ – Нови пазар; по чл.55, ал.1, пр.3, вр. чл.189, ал.1 от ЗЗД – за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 21 515.20 лева – получена цена по договора, подлежаща на връщане поради развалянето му, ведно със законната лихва от датата на подаване на иска до окончателното плащане; по чл.189, ал.1, вр. чл. 82 от ЗЗД – за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 281.14 лева – разноски по сключване на разваления договор – нотариална такса и такса за вписване в СВ, ведно със законната лихва от датата на подаване на иска до окончателното плащане и по чл.189, ал.1, вр. чл.92 от ЗЗД – за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 43 030.40 лева – неустойка по т. VІІ.2 от договора за покупко-продажба от 15.04.2019 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на иска до окончателното плащане.

С разпореждане № 179/03.11.2025 г. съдът е оставил исковата молба без движение като нередовна по смисъла на чл.128, т.2 от ГПК и е предоставил на ищеца ЕТ „...., ЕИК .... едноседмичен срок, считано от датата на получаване на съобщението, в който да представи по номера на делото вносна бележка за заплатена по сметка на ШОС държавна такса върху цената на предявените обективно кумулативно съединени искове, в размер на 2 826.98 лева, с указания, че при неизпълнение в срок разпореждането на съда исковата молба ще му бъде върната, а производството по делото – прекратено. Със същото разпореждане съдът е указал на ищеца и, че в посочения по-горе срок следва да впише исковата си молба в СВ.

С разпореждане № 183/05.11.2025 г. съдът е предоставил на ищеца ЕТ „.....“, ЕИК ....

1 нов едноседмичен срок, считано от датата на получаване на съобщението, в който да представи по номера на делото вносна бележка за платена по сметка на ШОС държавна такса върху цената на предявените обективно кумулативно съединени искове в размер на още 20.00 лева, освен таксата, за която е задължен с разпореждане № 179/03.11.2025 г., с указания, че при неотстраняване в срок нередностите на исковата молба същата ще му бъде върната, а производството по делото – прекратено.

Разпореждания №№ 179/03.11.2025 г. и 183/05.11.2025 г. са били връчени на ищеца редовно чрез процесуалния му представител адв. П. А. от ДАК на 18.11.2025 г., като в предоставения от съда срок, който е изтекъл на 25.11.2025 г. и до момента визираните нередности на исковата молба не са отстранени.

Предвид изложеното, съдът намира, че, на основание чл.129, ал.3 от ГПК исковата молба ще следва да бъде върната, а производството по делото да се прекрати.

Водим от горното,

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА искова молба от ЕТ „.....“, ЕИК ...., със седалище и адрес на управление: с. ...., общ. Никола Козлево, обл. Шумен, ул. „.... № 3, представлявано от И.С.Ф. чрез пълномощника адв. П. А. от ДАК срещу М. А. Б., ЕГН **********, с постоянен адрес: с. .... общ. Никола Козлево, обл. Шумен, ул. ....“ № 1.

ПРЕКРАТЯВА производството т.д. № 71/2025 г. по описа на Окръжен съд – Шумен.

Разпореждането подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Варна, в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________

2

----- следващ документ -----

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 190 гр. Шумен, 01.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в закрито заседание на първи декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Теодора Енч. Димитрова като разгледа докладваното от Теодора Енч. Димитрова Търговско дело № 20253600900071 по описа за 2025 година

Делото е образувано по, предявени от ЕТ „.....“, ЕИК ...., със седалище и адрес на управление: с. ...., общ. Никола Козлево, обл. Шумен, ул. „.... № 3, представлявано от И.С.Ф. чрез пълномощника адв. П. А. от ДАК срещу М. А. Б., ЕГН **********, с постоянен адрес: с. .... общ. Никола Козлево, обл. Шумен, ул. ....“ № 1, обективно кумулативно съединени искове, както следва: по чл.189, ал.1, вр. чл.87, ал.3 от ЗЗД – за разваляне на договор за покупко-продажба на ПИ – нива с площ от 15.368 дка, представляваща имот № 043025, ІV категория, находящ се в землището на с. .... общ. Никола Козлево, обл. Шумен, местност „....“, обективиран в н.а. № ....2019 г., вх.рег. № .....2019 г. на СВ – Нови пазар; по чл.55, ал.1, пр.3, вр. чл.189, ал.1 от ЗЗД – за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 21 515.20 лева – получена цена по договора, подлежаща на връщане поради развалянето му, ведно със законната лихва от датата на подаване на иска до окончателното плащане; по чл.189, ал.1, вр. чл. 82 от ЗЗД – за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 281.14 лева – разноски по сключване на разваления договор – нотариална такса и такса за вписване в СВ, ведно със законната лихва от датата на подаване на иска до окончателното плащане и по чл.189, ал.1, вр. чл.92 от ЗЗД – за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 43 030.40 лева – неустойка по т. VІІ.2 от договора за покупко-продажба от 15.04.2019 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на иска до окончателното плащане.

С разпореждане № 179/03.11.2025 г. съдът е оставил исковата молба без движение като нередовна по смисъла на чл.128, т.2 от ГПК и е предоставил на ищеца ЕТ „...., ЕИК .... едноседмичен срок, считано от датата на получаване на съобщението, в който да представи по номера на делото вносна бележка за заплатена по сметка на ШОС държавна такса върху цената на предявените обективно кумулативно съединени искове, в размер на 2 826.98 лева, с указания, че при неизпълнение в срок разпореждането на съда исковата молба ще му бъде върната, а производството по делото – прекратено. Със същото разпореждане съдът е указал на ищеца и, че в посочения по-горе срок следва да впише исковата си молба в СВ.

С разпореждане № 183/05.11.2025 г. съдът е предоставил на ищеца ЕТ „.....“, ЕИК ....

1 нов едноседмичен срок, считано от датата на получаване на съобщението, в който да представи по номера на делото вносна бележка за платена по сметка на ШОС държавна такса върху цената на предявените обективно кумулативно съединени искове в размер на още 20.00 лева, освен таксата, за която е задължен с разпореждане № 179/03.11.2025 г., с указания, че при неотстраняване в срок нередностите на исковата молба същата ще му бъде върната, а производството по делото – прекратено.

Разпореждания №№ 179/03.11.2025 г. и 183/05.11.2025 г. са били връчени на ищеца редовно чрез процесуалния му представител адв. П. А. от ДАК на 18.11.2025 г., като в предоставения от съда срок, който е изтекъл на 25.11.2025 г. и до момента визираните нередности на исковата молба не са отстранени.

Предвид изложеното, съдът намира, че, на основание чл.129, ал.3 от ГПК исковата молба ще следва да бъде върната, а производството по делото да се прекрати.

Водим от горното,

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА искова молба от ЕТ „.....“, ЕИК ...., със седалище и адрес на управление: с. ...., общ. Никола Козлево, обл. Шумен, ул. „.... № 3, представлявано от И.С.Ф. чрез пълномощника адв. П. А. от ДАК срещу М. А. Б., ЕГН **********, с постоянен адрес: с. .... общ. Никола Козлево, обл. Шумен, ул. ....“ № 1.

ПРЕКРАТЯВА производството т.д. № 71/2025 г. по описа на Окръжен съд – Шумен.

Разпореждането подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Варна, в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________

2