Разпореждане № 1108 от 05.03.2024, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1108 гр. Варна, 05.03.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на пети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов като разгледа докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско дело № 20233100501676 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Подадена е касационна жалба вх. № 31583/28.12.2023г. от „Градски Транспорт“ ЕАД, представлявано от изпълнителния директор инж. Николай Антонов, приподписана от юрк.

Николай Чолаков, срещу Решение № 1348/16.11.2023г., постановено по настоящото дело.

С Разпореждане № 15/02.01.2024г. са дадени указания на жалбоподателя за отстраняване на констатирани нередовности по жалбата, в изпълнение на които е постъпила молба вх. № 1489/18.01.2024г.

С Разпореждане № 359/22.01.2024г. е постановено да се изпрати препис от жалбата на насрещната страна, като съобщение за връчване препис от жалбата е връчен на 25.01.2024г. и в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК е постъпил отговор вх. № 4198/16.02.2024г. от Д.

Д. Д., чрез адв. Д. Д..

Съдът, след като извърши последваща проверка за редовност на касационната жалба, констатира, че е пропуснал да укаже на касатора да уточни, дали оплакванията касаещи присъдените в полза на въззиваемата страна разноски за адвокатско възнаграждение на л. 89 от жалбата, представляват по същността си искане за изменение на Решение № 1348/16.11.2023г. по смисъла на чл. 248 ГПК, или се иска отмяна на решението в частта за разноските като законна последица от отмяна на самото решение. Налице е нередовност на жалбата по смисъла на чл. 284, ал. 1, т. 4 ГПК, поради което следва да бъде оставена без движение повторно.

На основание чл. 285, ал. 1 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба вх. № 31583/28.12.2023г. от 1

„Градски Транспорт“ ЕАД, представлявано от изпълнителния директор инж. Николай Антонов, приподписана от юрк. Николай Чолаков, срещу Решение № 1348/16.11.2023г., постановено по в. гр. дело № 1676/2023г. по описа на ВОС.

УКАЗВА на касатора в едноседмичен срок от съобщението, да отстрани констатираната нередовност, като с изрична писмена молба, с преписи за насрещната страна, уточни, дали оплакванията касаещи присъдените в полза на въззиваемата страна разноски за адвокатско възнаграждение на л. 8-9 от касационна жалба вх. № 31583/28.12.2023г., представляват по същността си искане за изменение на Решение № 1348/16.11.2023г. по смисъла на чл. 248 ГПК, или се иска отмяна на решението в частта за разноските като законна последица от отмяна на самото решение.

В случай че отправя такова искане, да представи препис от касационната жалба за насрещната страна, за осъществяване на процедурата по чл. 248, ал. 2 ГПК.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в срок на горните указания, съдът ще приеме, че липсва искане по чл. 248 ГПК за изменение на Решение № 1514/20.12.2023г. в частта му за разноските, а отмяната му в тази част се претендира като законна последица от исканата с жалбата отмяна на самото решение.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2