Споразумение № 3 от 09.01.2026, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№3 гр. Свиленград, 09.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Добринка Д. Кирева при участието на секретаря ВАСИЛЕНА В. КОСТАДИНОВА и прокурора М. М. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело от общ характер № 20265620200006 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призовани, изпраща представител – Заместник Районен прокурор М. К..

Подсъдимият А. П. В., редовно призован чрез упълномощения му защитник, се явява лично и с адв. Д. С., упълномощен защитник от Досъдебното производство (ДП), редовно призован.

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. С. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият А. П. В. - Ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия.

Подсъдимият А. П. В. / ******************/ с ЕГН: **********, роден на 1

************* година в град Свиленград, българин, български гражданин, живущ в град **********************, със средно образование, неженен, безработен, осъждан.

На основание чл. 274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия и секретаря.

Адв. С. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Подсъдимият А. П. В. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимият А. П. В. – Разяснени са ми правата.

Съдът докладва внесеното споразумение и предлага на страните промени в същото като навсякъде правната квалификация на извършеното престъпление да се чете: „чл. 354а, ал. 5, вр.ал. 3, т. 1 от НК“; както и т. I V да се чете по следния начин: „На основание чл.354а,ал.6 вр с ал.5 вр. ал.3 , т. 1 от НК, Веществените доказателства ,представляващи предмета и средството на престъплението ,а именно : марихуана(коноп, канабис) общо 0,95 грама със съдържание на активен компонент –тетрахидраканабинол 20,31% /тегловни проценти/, изпратени след анализ на съхранение в ЦМУ отдел ’’МРР-НОП” — София с писмо с p e r. № 351000-6381/12.08.2025г. на РУ – Свиленград и опаковка,находяща се на лист 44 от ДП, следва да се отнемат в полза на държавата и унищожат.“.

С въвеждането на Закона за въвеждане на еврото в Република България от 01.01.2026 година всички суми в лева следва да бъдат превалутирани в евро с официалния валутен курс – 1,95583, поради което следва наказанието „Глоба“ в размер на 1000,00 (хиляда) лева да бъде в размер на 511,29 евро, както и разноските в размер на 204,73 лева за възнаграждение на вещо лице да бъдат в размер на 104,68 евро.

Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали със защитника на подсъдимия А. П. В., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде 2 прекратено с одобряване на представеното споразумение. Не възразявам с така направеното предложение от страна на съда като действително следва да бъдат превалутирани Глобата и разноските по делото.

А д в . С. – Поддържам споразумението, което е подписано. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение. Не възразявам с така направеното предложение от страна на съда като действително следва да бъдат превалутирани Глобата и разноските по делото.

Подсъдимият А. П. В. - Поддържам споразумението, което сме подписали.

Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение. Не възразявам с така направеното предложение от страна на съда като действително следва да бъдат превалутирани Глобата и разноските по делото.

Съдът намира, че следва да бъдат отразени предложените промени от Съда в споразумението, така както се посочи по – горе, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА ПРОМЯНА в споразумението, като навсякъде правната квалификация на извършеното престъпление ДА СЕ ЧЕТЕ: „чл. 354а, ал. 5, вр.ал. 3, т. 1 от НК“; т. IV

ДА СЕ ЧЕТЕ по следния начин: „На основание чл.354а,ал.6 вр с ал.5 вр. ал.3 , т. 1 от НК, Веществените доказателства ,представляващи предмета и средството на престъплението ,а именно : марихуана(коноп, канабис) общо 0,95 грама със съдържание на активен компонент –тетрахидраканабинол 20,31% /тегловни проценти/, изпратени след анализ на съхранение в ЦМУ отдел ’’МРР-НОП” — София с писмо с p e r. № 351000-6381/12.08.2025г. на РУ – Свиленград и опаковка,находяща се на лист 44 от ДП, следва да се отнемат в полза на държавата и унищожат.“. наказанието „Глоба“ в размер на 1000,00 (хиляда) лева ДА СЕ ЧЕТЕ: 511,29 евро, разноските в размер на 204,73 лева за възнаграждение на вещо лице ДА СЕ ЧЕТЕ: 104,68 евро.

Определението не подлежи на обжалване или протест.

На основание чл. 382, ал.4 от НПК Съдът запитва подсъдимия А. П. В., разбира ли 3 обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият А. П. В. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение,

О П Р Е Д Е Л И:

В П И С ВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес 09.01.2026г., в гр. Свиленград, между М. К. – Зам.Районен прокурор в Районна прокуратура Хасково и Д. С. - адвокат при АК гр.Хасково - защитник на обвиняемия А. П. В. ЕГН ********** от гр.Свиленград - по Досъдебно производство № 77/2025г. по описа на РУ Свиленград, представляващо преписка вх. № 876/2025г. по описа на РП Хасково, се сключи споразумение за решаване на наказателното производство на основание чл.381 НПК, съгласно което:

I. Обвиняемият А. П. В. с ЕГН ********** от гр.Свиленград, посочен адрес за призоваване в страната - гр. ******************, български гражданин, грамотен - със средно образование, неженен, безработен, осъждан се признава за виновен в това, че:

На 26.02.2025г., в гр. Свиленград, обл. Хасково, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества, съгласно чл. 3, ал.2 т.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и Приложение №1 към Списък №1 — „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно — марихуана (коноп, канабис) с нетно тегло 1,17 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 20,31 % (тегловни проценти) на стойност 23,40 лева, като случаят е маловажен - престъпление по чл.

354а, ал.5, вр. ал.3 , т.1 от НК.

Престъплението е извършено при форма на вина - пряк умисъл.

II. За така извършеното по т.1 престъпление, на обв. А. П. В. с ЕГН 4

********** от гр.Свиленград, на основание чл. 354а , ал.5 вр. ал.3, т. 1 от НК вр. чл.54 от НК се налага наказание „Глоба“ в размер на 511,29евро .

III. С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

IV. На основание чл.354а,ал.6 вр с ал.5 вр. ал.3 , т. 1 от НК, Веществените доказателства ,представляващи предмета и средството на престъплението ,а именно : марихуана(коноп, канабис) общо 0,95 грама със съдържание на активен компонент –тетрахидраканабинол 20,31% /тегловни проценти/, изпратени след анализ на съхранение в ЦМУ отдел ’’МРР-НОП” — София с писмо с per. № 351000-6381/12.08.2025г. на РУ – Свиленград и опаковка,находяща се на лист 44 от ДП, следва да се отнемат в полза на държавата и унищожат.“.

V. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 ал.7 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за А. П. В. ЕГН ********** от гр.Свиленград, и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

На основание чл.189 ал.3 от НПК, обвиняемият А. П. В. ЕГН ********** от гр.Свиленград, следва да заплати направените деловодни разноски в размер на 104,68евро за възнаграждение за вещо лице.

ДЕКЛАРАЦИЯ

Подписаният А. П. В. с ЕГН **********, роден на *************г. в гр.

Свиленград, българин, българско гражданство, средно образование, неженен, безработен, с постоянен адрес в гр. ****************, ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.

ОБВИНЯЕМ: ............................

(А. П. В.)

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ХАСКОВО

5

Териториално отделение - Свиленград