Протокол № 915 от 12.06.2023, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 915 гр. Сливен, 12.06.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Анна К. Димитрова при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА и прокурора Н. Д. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Димитрова Наказателно дело от общ характер № 20232230200483 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:40 часа се явиха:

За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор Н. С..

Подсъдимия с пор. № 2, редовно призован, се явява лично и с адв. С. К. от АКБургас, надлежно упълномощен.

Свидетел с пор. № 3, редовно призована, се явява лично.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че в днешното с.з. не са нА.це процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛКАТА:

Пореден № 3 – Р. М. А. – 34 г., бълг. гражданин, със средно образование, неомъжена, работи, неосъждана, без родство с подсъдимия.

Предупредена за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, обещава да каже истината.

Съдът разясни на страните правата за отводи и по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Адв. К.: Нямам искания за отводи и по доказателствата да бъдат разпитани свидетелите.

Ето защо съдът

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

Председателят на състава ДОКЛАДВА, че настоящото производство е образувано по внесен обвинителен акт от РП - Сливен против подсъдимия Х. А. А. за престъпление по чл.

183, ал.1 от НК.

Дава възможност на прокурора да изложи обстоятелствата по обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Излага обстоятелствата по обвинителния акт.

ПОДСЪДИМИЯ А. РАЗПИТАН КАЗА: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни. Разбирам в какво съм обвинен от РП- Сливен. Признавам за виновен.

Няма какво да добавя като обяснения. Представям разписка, че съм изплатил сумата по обвинителния акт.

СВИДЕТЕЛЯТ Р. М. А., РАЗПИТАНА КАЗА: Получих цялата сума по обвинителният акт, а именно 2 300 лева.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси и няма да соча други доказателства по делото.

Адв. К.: Нямам въпроси и няма да соча други доказателства по делото. Моля да приемете представената разписка в днешното съдебно заседание.

На основание чл.283 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото всички писмени материА., съдържащи се по ДП № 79/2023 г. по описа на РУ-МВР-Сливен, които ще се ползват при постановяване на присъдата, както и представената в днешното съдебно заседание разписка за изплатена издръжка.

СТРАНИТЕ: Нямаме възражения по писмените доказателства от досъдебното производство.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на УСТНИТЕ

С Ъ Д Е Б Н И П Р Е Н И Я:

ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, поддържам повдигнатото обвинението. По отношение на подсъдимия Х. А. А. безспорно се доказа фактическата обстановка от доказателства в ДП, така и от събраните в хода на съдебното следствие материА.. Установи се, че въпросната сума от 2 300 лева дължима за издръжка е платена, което е видно от приложена разписка. До настоящият момент подсъдимият Х. А. А. не се е възползвал от чл. 183 ал. 3 от НК, затова предлагам да го признаете за виновен, като не му налагате наказание.

Адв. К.: Г-жо председател, Х. А. А. се призна за виновен за деянието за което е обвинен, като преди настоящото съдебно заседание той е изплатил изцяло дължимата издръжка за процесния период, а именно в размер на 2 300 лева. Досега подсъдимия не е 2 осъждан за престъпление по чл. 183 и респективно не е прилагана ал. 3 на чл. 183 от НК, затова Ви моля като го признаете за виновен за престъплението което е извършил да не му налагате наказание както е предвидено в тази норма.

Съдът дава право на ЛИЧНА ЗАЩИТА на подсъдимия:

ПОДСЪДИМИЯТ А.: Съгласен съм с изложеното от адвоката ми. Съдът дава право на ПОСЛЕДНА ДУМА на подсъдимия:

ПОДСЪДИМИЯТ А.: Моля да не ми бъде налагано наказание.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна и след съвещание обяви диспозитива на присъдата си, като съобщи на страните, че мотивите ще бъдат изготвени в срока по чл. 308, ал. 1 от НПК и им разясни правото на жалба или протест. С оглед постановената присъда съдът счете, че следва да обяви определението си относно взетата мярка за неотклонение.

В случай на жалба или протест насрочва делото пред СлОС.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 13.55 ч.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:

С оглед постановената присъда съдът счете, че следва да потвърди взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение до влизане в сила на присъдата, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия Х. А. А. с ЕГН ********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта относно мярката не подлежи на обжалване и протестиране.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________

Секретар: _______________________

3