Разпореждане № 196 от 19.04.2024, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Частно търговско дело 81/2024
- Вид
- Разпореждане № 196
- Подписан
- 19.04.2024
- В сила
- 19.04.2024
- Състав
- Вера Коева
Цитирани разпоредби
- чл. 128, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 22, т. 1 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 196 гр. Благоевград, 19.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ОСМИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Вера Коева като разгледа докладваното от Вера Коева Частно търговско дело № 20241200900081 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по молба за обезпечение на бъдещ иск с вх.
№ 5484/19.04.2024 г., подадена от „С.“ ЕООД, ЕИК *, със седалище и адрес на управление с. П., общ. П., представлявано от Д.Б.И., срещу „Е.П.Т.“ ООД, ЕИК *, със седалище и адрес на управление гр. П., представлявано от М.М.П..
При извършена проверка, по реда на чл. 129 от ГПК, на молбата съдът констатира, че същата е нередовна, което налага оставянето й без движение и даване на указания молителя да отстрани констатираните нередовности.
Молбата за обезпечение на бъдещ иск е нередовна по смисъла на чл. 128, т.
2 от ГПК, а именно не е представен платежен документ, удостоверяващ заплащането на дължимата държавната такса за разглеждане на същата.
Съгласно чл. 22, т. 1 ТДТССГПК по молба за обезпечение на бъдещ иск се събира такса в размер на 40 лв. Според съдебната практика по искането за обезпечаване съдът дължи произнасяне в деня на постъпване на молбата, като не е налице основания за оставянето й без движение. Единствено при хипотеза на невнесена дължима държавна такса е налице основание за оставяне на молбата без движение.
Ето защо на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, подадената молба за обезпечение на бъдещ иск следва да се остави без движение, като се укаже на молителя, че в едноседмичен срок от съобщаването, следва да представи в регистратурата на съда платежен документ, удостоверяващ заплащането на 1 дължимата държавната такса по делото в размер на 40 лв.
Следва да бъде указано на молителя е, че при неизпълнение на указанието в срок производството по делото ще бъде прекратено, а молбата – върната.
Водим от горното, Окръжен съд – Благоевград
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба за обезпечение на бъдещ иск с вх. № 5484/19.04.2024 г., подадена от „С.“ ЕООД, ЕИК *, със седалище и адрес на управление с. П., общ. П., представлявано от Д.Б.И., срещу „Е.П.Т.“ ООД, ЕИК *, със седалище и адрес на управление гр. П., представлявано от М.М.П..
УКАЗВА на молителя, че в едноседмичен срок от съобщаването следва да представи в регистратурата на съда платежен документ, удостоверяващ заплащането на дължимата държавната такса в размер на 40 лв.
УКАЗВА на молителя, че при неизпълнение на даденото указание в срок, производството по делото ще бъде прекратено, а молбата – върната.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2