Протокол № 1506 от 25.11.2024, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1506 гр. Пазарджик, 21.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Красимир Лесенски при участието на секретаря Д. Г. М. и прокурора П. С. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Административно наказателно дело № 20245220201436 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Обвиняемият Я. В. Д. - редовно призован се явява лично.

За РП-Пазарджик се явява прокурор Т..

ОБВИНЯЕМИЯТ: Не съм си упълномощил защитник. Сам ще се защитавам.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличността на обвиняемия, както следва:

Я. В. Д., роден на ... г. в гр.Пазарджик, с постоянен адрес в гр. П., ул.„С.

В.“ № 18А, ет.2, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН: **********.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Получих препис от Постановлението на РП – Пазарджик.

1

Не се направиха ОТВОДИ на съда, секретаря и прокурора.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам искания.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА СЕ основанието за образуване на съдебното производство.

Делото е образувано по предложение на РП - Пазарджик с внесено постановление по реда на Глава XXVIII от НПК за освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия Я. В. Д. с налагане на АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА ПО РЕДА НА ЧЛ.78А от НК за извършено престъпление по чл.354а, ал.5, вр.с ал.3, т.1 от НК.

ДАВА възможност на прокурора обстоятелства във връзка с обвинението: да изложи допълнителни

ПРОКУРОРЪТ: Няма да излагам допълнителни обстоятелства. Ще се ползвам от събраните на ДП.

ОБВ. Д.: Разбирам за какво ме обвиняват.

Признавам се за виновен.

Това, което е изложено като фактическа обстановка отговаря на случилото се.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания.

ОБВ. Д.: Нямам искания. Да се ползват събраните доказателства.

На основание чл.378 ал.2 от НПК съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРОЧИТА И ПРИЕМА към доказателствения материал по делото събраните на ДП писмени доказателства по опис, а именно: протокол за доброволно предаване, протокол за оглед на ВД с приложен фотоалбум, протокол за химическа експертиза, писмо до Агенция „Митници“, приемопредавателен протокол, ВД- празни пликове, протокол за разпит на свидетел, 2 декларация за семейно материално положение и имотно състояние, справка съдимост, характеристична справка.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания. Да се приключи делото.

ОБВ. Д.: Нямам искания. Да се приключи делото.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което ОПРЕДЕЛИ

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, поддържам обвинението спрямо обв.Д., като считам същото за доказано по категоричен и несъмнен начин. Предвид обстоятелството, че производството е по глава 28-ма от НПК и всички събрани доказателства са приобщени по този ред фактологията по делото остава непроменена, затова няма да я анализирам. Моля и Вие със съдебния акт да я приемете така, както е изложена в постановлението на РП Пазарджик. Така установената фактическа обстановка сочи, че обв. е извършил престъплението, което му е вменено. Безспорно са налице всички основания по чл.78а НК същият да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание глоба. По отношение на глобата считам, че същата следва да бъде в по-минимален размер и съобразена с разпоредбата на чл.78 ал.5 НК, тъй като обв. не е осъждан, направил е пълни самопризнания, оказал е съдействие за разкриване на обективната истина. Налице е и още едно смекчаващо обстоятелство, а именно младата му възраст. Налице са основанията на чл.53, ал.1, б“б“ от НК.

ВД- остатъците след експертно изследване да бъдат отнети и унищожени, а ВД-празни опаковки също да бъдат унищожени, поради липса на процесуална и икономическа стойност. В тежест на обв. да се възложат разноските по делото.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на обвиняемия: Нямам какво да кажа, освен това, което съм казал до момента.

ПОСЛЕДНА ДУМА на обвиняемия: Предоставям на съда, каквото 3 решите.

Съдът се оттегли на тайно съвещание, за да постанови съдебния си акт, след което обяви същия на страните и разясни сроковете за обжалване и протестиране.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 14.15 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4