Споразумение № 403 от 16.06.2011, Районен съд - Бургас
- Съд
- Районен съд - Бургас
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 2148/2011
- Вид
- Споразумение № 403
- Подписан
- 16.06.2011
- В сила
- 16.06.2011
- Състав
- ГЕОРГИ ХРИСТОВ ИВАНОВ
Цитирани разпоредби
- чл.11, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.3 и ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.3 и ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л
16.06.2011 година град
БУРГАС
Бургаският районен съд XI-ти наказателен състав
На шестнадесети юни две хиляди и единадесета година В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ИВАНОВ
Секретар: Ж.М.
Прокурор: Петър Д.
Сложи за разглеждане докладваното от съдията Георги Иванов
Наказателно общ характер дело № 2148 по описа за 2011 година На именното повикване в 14:50 часа се явиха:
Обвиняемият М.Н.Д., редовно призован, се явява лично и с адв. М. от БАК, служебен защитник от досъдебното производство.
За Районна прокуратура – Бургас – редовно призовани, явява се прокурор Д..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. С обвиняемия и неговия защитник сме постигнали споразумение, което сме представили в писмена форма и моля да го разгледате и одобрите.
АДВ.М. : Да се даде ход на делото. С представителя на БРП сме постигнали споразумение, което моля да разгледате и одобрите.
Предвид становищата на страните по хода на делото и липсата на процесуални пречки, съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, както следва:
М.Н.Д., ЕГН ********** ***, постоянен и настоящ адрес ***, понастоящем Затвора – Бургас, българин, български гражданин, основно образование, неженен, осъждан, ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и защитника му постигнахме споразумение по реда на чл. 381 от НПК, което поддържаме, като моля да го разгледате и одобрите.
АДВ.М.: Моля, да одобрите така постигнатото между страните споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала.
СЪДЪТ прочита внесеното от представителя на БРП споразумение и на основание чл. 382, ал. 4 от НПК ЗАПИТВА обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за извършеното. Доброволно съм подписал споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:
/М.Н.Д.
/
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК ВПИСВА съдържанието на споразумение, съгласно което обвиняемият М.Н.Д., ЕГН ********** ***, постоянен и настоящ адрес ***, понастоящем Затвора – Бургас, българин, български гражданин, основно образование, неженен, осъждан се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в извършване на престъпление по чл.198, ал.3, вр.ал.1 от НК, а именно, че на 01.12.2002г., в гр.Бургас, ул."Гурко" № 64, от болнична стая на „Туберкулозен диспансер", отнел чужда движима вещ :
- мобилен телефон, марка
"Нокиа” модел „3330", на стойност 220,00 /двеста и двадесет/ лева, от владението на Д.Д.Г., ЕГН**********, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да я присвои, като за запазване на владението на откраднатата вещ употребил сила - блъскане и ухапване на пострадалата.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината "пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 НК.
За посоченото престъпление на обвиняемия М.Н.Д., ЕГН ********** се налага наказание при приложение на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от ТРИ МЕСЕЦА, като на осн. чл.66, ал.1 от НК, изтърпяването на наказанието се ОТЛАГА ЗА СРОК ОТ ТРИ години.
Веществени доказателства - няма приложени;
Разноските по делото размер на 45.00 лева - за изготвяне на съдебно оценъчна експертиза, се възлагат в тежест на обвиняемия.
Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/ Петър Д. / /адв.М. /
/М.Н.Д. /
СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала. Същото отговаря на изискванията на чл. 381, ал.3 и ал.5 от НПК, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е
Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между БРП, обвиняемия Д., неговия защитник адв. М. от БАК споразумение, съгласно което обвиняемият М.Н.Д., ЕГН ********** ***, постоянен и настоящ адрес ***, понастоящем Затвора – Бургас, българин, български гражданин, основно образование, неженен, осъждан се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в извършване на престъпление по чл.198, ал.3, вр.ал.1 от НК, а именно, че на 01.12.2002г., в гр.Бургас, ул."Гурко" № 64, от болнична стая на „Туберкулозен диспансер", отнел чужда движима вещ :
- мобилен телефон, марка
"Нокиа” модел „3330", на стойност 220,00 /двеста и двадесет/ лева, от владението на Д.Д.Г., ЕГН**********, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да я присвои, като за запазване на владението на откраднатата вещ употребил сила - блъскане и ухапване на пострадалата.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината "пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 НК.
За посоченото в точка първа престъпление на обвиняемия М.Н.Д., ЕГН ********** се налага наказание при приложение на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от ТРИ МЕСЕЦА, като на осн. чл.66, ал.1 от НК, изтърпяването на наказанието се ОТЛАГА ЗА СРОК ОТ ТРИ години.
Веществени доказателства - няма приложени;
Разноските по делото размер на 45.00 лева - за изготвяне на съдебно оценъчна експертиза, се възлагат в тежест на обвиняемия.
Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение подписка, взета спрямо подсъдимия М.Н.Д. ЕГН ********** в досъдебното производство.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производството по НОХД 2148/2011 година по описа на БРС, водено против М.Н.Д. ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ ИЛИ
ПРОТЕСТИРАНЕ.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 15:00 часа.
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:Ж.М. РАЙОНЕН
СЪДИЯ:ГЕОРГИ ИВАНОВ
Вярно с оригинала:
Ж.М.