Разпореждане № 260293 от 14.03.2022, Окръжен съд - Варна

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№……………./……………………2022 г. гр. Варна

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание, в състав:

СЪДИЯ: НИКОЛАЙ СТОЯНОВ като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 521 по описа за 2015 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Подадена е въззивна жалба с вх. № 260065/07.01.2022 г. от Народното събрание на Република България, чрез пълномощници Е.Ц. и Л.Т. срещу Решение № 260090/03.12.2021 г., постановено по настоящото дело.

В срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК е постъпил отговор вх.

№ 261509/09.03.2022 г. от „В2М“ ООД, чрез адв. К.Б. и адв. М. Докова – К..

Съдът констатира, че депозираният писмен отговор е нередовен, доколкото е подаден от адвокати без представителна власт за производство пред ВАпС.

На основание чл. 101 от ГПК, съдът счита, че на страната следва да се даде възможност, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да отстрани констатираната нередовност на депозирания отговор на въззивна жалба, като приложи пълномощно, удостоверяващо представителната власт на адв. К.Б. и адв. М. Докова – К. в производството пред Варненски апелативен съд.

Воден от горното, съдът

Р А З П О Р Е Д И:

УКАЗВА на „В2М“ ООД, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението, следва да отстрани констатираната нередовност на писмен отговор с вх. № 261509/09.03.2022 г., като представи пълномощно, удостоверяващо представителната власт на адв. К.Б. и адв. М. Докова – К. в производството пред Варненски апелативен съд.

При неизпълнение на горните указания в срок, на основание чл. 101, ал. 3 от ГПК, процесуалното действие, изразяващо се в подаване на отговор с вх.

№ 261509/09.03.2022 г. от „В2М“ ООД, чрез адв. К.Б. и адв. М. Докова – К., на въззивна жалба с вх. № 260065/07.01.2022 г. от Народното събрание на Република България, чрез пълномощници Е.Ц. и Л.Т. срещу Решение № 260090/03.12.2021 г., постановено по гр.дело № 521/2015 г. по описа на ВОС, ще се смята за неизвършено.

СЪДИЯ

В ОКРЪЖЕН СЪД: