Определение № 2301 от 01.09.2017, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№……….……………………..…./01.09.2017 г. гр. Варна

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, Х състав, в закрито съдебно заседание на 01.09.2017 г., в състав:

СЪДИЯ: МИРЕЛА КАЦАРСКА като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 1907 по описа за 2017 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдът като взе предвид, че исковата молба не отговаря на изискванията на чл. 127 и 128 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.д. № 1907/2017 г. по описа на ВОС, Х състав.

УКАЗВА на ищeца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да уточни заедно с преписи от уточняващата молба и приложенията към нея за ответника, както следва:

·

Да се подпише исковата молба лично от ищцата или от надлежно упълномощено от нея лице, попадащо в кръга на лицата по чл. 32 от ГПК;

·

Да се представи актуална схема на претендирания имот;

·

Да се уточни дали се твърди, че описания в предварителния договор имот с идентификатор № *** е идентичен с посочения в оспорваните сделки с идентификатор № ***, както и да се посочи и индивидуализира еднозначно имота, за който се претендира, че не е собственост на ответника К.;

·

Да се посочи по всеки един от исковете с правно основание чл. 26, ал. 1, пр. 2 от ЗЗД кои са надлежните ответници, като се съобрази, че участниците по всяка една сделка следва да са страни в настоящото производство с оглед допустимостта му;

·

Да се посочи еднозначно за всяка една поотделно от трите претендирани като нищожни сделки, на основание чл. 26, ал. 1 от ЗЗД, на кой конкретен закон противоречи, като се наведат конкретни фактически твърдения в тази насока;

·

Да се посочи дали ответникът К. към момента на сключване на договора, обективиран в нот. акт № 103/27.11.2014 г. е била в брак, като се представят доказателства за това. В случай, че ответницата е била в брак, да се посочи дали искът с правно основание чл. 124, ал. 1 от ГПК се насочва и към съпруга, с указание, че за допустимостта на му е необходимо същият да е насочен и спрямо него; В случай, че искът се насочва и към това лице, на същото да бъдат посочени три имена и адрес за призоваване, като се представи и съответен брой преписи от исковата молба и приложенията към нея за връчване;

·

Да се уточни правния интерес от искането за отмяна на сделките, за които се твърди, че са нищожни, като се съобрази, че по реда на чл. 537, ал. 2 от ГПК на такава отмяна подлежат само констативни нотариални актове /ТР № 3/2012 г./;

· Да се посочи цена на всеки един от исковете с правно основание чл. 26, ал. 1, пр. 2 от ЗЗД и чл. 124, ал.

1 от ГПК и да се представят доказателства за платена държавна такса по сметка на ВОС за всеки един от исковете в размер на 4 % от ¼ от данъчната оценка на процесния имот, но не по-малко от 50 лева или общо сумата от 1498.76 лева, на основание 72, ал. 2 от ГПК, вр. с чл. 1 от ТДТССГПК;

При неизпълнение в срок производството по иска ще бъде прекратено, на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК.

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: