Определение № 281 от 03.06.2024, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 281 гр. София, 03.06.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на трети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Красимир Шекерджиев

Членове:

Светла Букова

Виолета Магдалинчева като разгледа докладваното от Светла Букова Касационно частно наказателно дело № 20248003200487 по описа за 2024 година Производството пред ВКС е образувано по реда на чл.43, т.3 от НПК за промяна на местната подсъдност за разглеждане на НОХД № 176/2024 г. по описа на Районен съд – Нова Загора.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото, счете, че са налице условията по чл.43, т.3 НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения:

Производството по НОХД № 176/2024 г. е образувано в Районен съд – Нова Загора по обвинителен акт на Районна прокуратура - Сливен срещу Т. Н. Т. за престъпление по чл.343б, ал.3 от НК. Депозирани са отводи на последователно определяните докладчици по делото, които са мотивирани с обстоятелството, че подсъдимият е служител на РУ - Нова Загора към ОД МВР – Сливен и се намира в добри лични и служебни отношения с всеки от тях, което би внесло съмнение в безпристрастността им.

С определение № 149/27.05.2024 г. на съдия от РС- Нова Загора производството по делото е прекратено, като е посочено, че това се налага, поради отвод на всички работещи съдии от разглеждането му. Същото е изпратено на ВКС по компетентност за определяне на друг, равен по степен съд, който да го разгледа.

При така проследената фактология по делото, следва да се приеме, че отправеното към ВКС искане по чл.43, т.3 от НПК за определяне на друг еднакъв по степен съд, който да разгледа делото, е основателно.

Посочената в прекратителното определение на РС – Нова Загора невъзможност да се формира състав за разглеждане на делото поради направените неподлежащи на контрол самоотводи на всички работещи в него съдии, налага извода, че е налице 1 хипотезата на чл.43, т.3 НПК, предвиждаща промяна на местната подсъдност. Така би се осигурило правото на страните да получат разглеждане на делото от безпристрастен съд. Налага се определянето на друг, еднакъв по степен съд, като подходящ такъв е Районен съд –Стара Загора. Последният се намира в териториална близост до гр. Нова Загора, но извън съдебния района на ОС – Сливен, с което би се избегнала опасността от ново прекратяване на производството на същото основание.

По изложените съображения и на основание чл.43, т.3 НПК, Върховният касационен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА НОХД № 176/2024 г. по описа на Районен съд – Нова Загора за разглеждане и произнасяне от Районен съд –Стара Загора.

Определението е окончателно.

Препис от определението да се изпрати на РС- Нова Загора.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2