Решение № 476 от 11.10.2021, Районен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ 476 гр. Русе, 11.10.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на четиринадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Ралица Й. Русева при участието на секретаря Мирослава Т. Пенева като разгледа докладваното от Ралица Й. Русева Административно наказателно дело № 20214520201368 по описа за 2021 година

Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.

Постъпила е жалба от Т. П.. Т. от гр.Русе, против Наказателно постановление № 21- 1085000934 от 22.04.2021 г.на Началник Сектор ПП ОДМВР Русе, с което за административно нарушение по чл.174 ал.ІІІ от ЗДвП, са наложени административни наказания глоба в размер на 2000 лева и лишаване от право да се управлява МПС за срок от 24 месеца.Жалбоподателят моли съда да отмени постановлението като незаконосъобразно, като твърди, че не е извършил нарушение и иска случаят да бъде определен за маловажен.

Ответникът по жалбата поддържа становище за неоснователност на същата.

Русенска районна прокуратура, редовно призована, не изпраща представител, и не взема становище по жалбата.

Съдът, след преценка на събраните доказателства, приема за установени следните фактически обстоятелства:

На 20.03.2021 г., около 20.40 часа, в гр.Русе, служители на Сектор ПП ОДМВР Русе, сред които и св.К.К., получили сигнал за настъпило транспортно произшествие, по който се оказали в района на ул.“Даме Груев“, на паркинг пред блок 6, вх.3.На посоченото място се намирал и жалб.Т., който бил участник в произшествието.В изпълнение на служебните си задължения, полицейският служител поканил жалбоподателя да го тества с техническо средство за употреба на алкохол, но Т. отказал, като впоследствие лицето не се явило и на 1 изследване в химическа лабопоратория по издадено му предписание и талон за такова.Посочените обстоятелства станали основание за съставяне на АУАН № 21- 1085000934/20.03.2021 г., сочещ извършено административно нарушение по чл.174 ал.ІІІ от ЗДвП.Актът бил предявен, подписан с формални възражения и лично връчен.Въз основа на него е издадено обжалваното наказателно постановление.В производството пред въззивния съд жалбоподателят твърди, че не е извършил нарушение, като не му била разяснена процедурата, а също така претендира, че е налице маловажен случай.

Изложеното се установява от приложените по делото писмени доказателства и доказателствени средства- талон за медицинско изследване, съдебномедицинско удостоверение, докладна записка, ЗППАМ № 21- 1085- 000255 от 22.03.2021 г., ЗППАМ № 21- 1085- 000254 от 22.03.2021 г., справка за нарушител, показанията на св.К.актосъставител, които следва да бъдат кредитирани изцяло като последователни и кореспондиращи с писмения доказателствен материал.

Правни изводи:

Жалбата е подадена в срок и от лице, разполагащо с правна легитимация, поради което е допустима.Разгледана по същество, е неоснователна.

В производството по установяване на административното нарушение и налагане на административното наказание не са допуснати съществени процесуални нарушения, които да опорочават издадените актове.Съставеният акт за нарушение и наказателното постановление притежават всички изискуеми от закона реквизити и са постановени при спазване на процесуалните правила.

По същество, извършването на нарушението е правилно установено и доказано.

Съгласно разпоредбата на чл.174 ал.ІІІ от ЗДвП, водач на моторно превозно средство, трамвай или самоходна машина, който откаже да му бъде извършена проверка с техническо средство за установяване употребата на алкохол в кръвта и/или с тест за установяване употребата на наркотични вещества или техни аналози или не изпълни предписанието за изследване с доказателствен анализатор или за медицинско изследване и вземане на биологични проби за химическо лабораторно изследване за установяване на концентрацията на алкохол в кръвта му, и/или химико- токсикологично лабораторно изследване за установяване на употребата на наркотични вещества или техни аналози, се наказва с лишаване от право да управлява моторно превозно средство, трамвай или самоходна машина за срок от две години и глоба 2000 лева.

Налице е редовно съставен акт за нарушение, който се ползва с презумптивна доказателствена сила относно отразените обстоятелства.Наведените от страна на жалбоподателя доводи не опровергават констатациите на актосъставителя.Според показанията на св.К., лицето е отказало да бъде тествано с техническо средство, а от 2 приложените писмени доказателства се установява и обстоятелството, че не се е явило за медицинско изследване.Случаят не може да бъде определен като маловажен по смисъла на чл.28 от ЗАНН.По естеството си конкретното административно нарушение в съществена степен засяга обществените отношения, свързани с правилата за движение по пътищата и задълженията на участниците, които са изведени на нормативно ниво с цел обезпечаване на максимална сигурност.Нарушението е извършено умишлено, като жалб.Т. в качеството си на водач на МПС е бил наясно със задълженията си в хода на предприетата спрямо него поверка и е следвало да ги изпълни така, както му е указано.

Наложените административни наказания- глоба от 2000 лева и лишаване от право да се управлява МПС за срок от 24 месеца, са законосъобразно индивидуализирани по вид и размер и не са налице основания или правни възможности за изменение на обжалваното постановление в тази му част.

Мотивиран така и на основание чл.63 от ЗАНН съдът

РЕШИ:

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 21- 1085- 000934 от 22.04.2021 г. на Началник Сектор ПП ОДМВР Русе, с което на Т. П.. Т. с ЕГН **********, от гр.Русе, ул.“Даме Груев“ 1, вх.4 , ет.8, ап.23, за нарушение по чл.174 ал.ІІІ от ЗДвП, са наложени административни наказания ГЛОБА в размер на 2000 /две хиляди/ лева и ЛИШАВАНЕ от право да се управлява МПС за срок от 24 /двадесет и четири/ месеца.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 14- дневен срок от известяването му на страните, пред Русенски административен съд.

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________

3