Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 7529 от 24.03.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 12172/2022
Вид
Определение № 7529
Подписан
24.03.2022
В сила
24.03.2022
Състав
МАРИЯ ГЕОРГИЕВА МЕСОВА СТОЕВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7529 гр. София, 24.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Г. МЕСОВА СТОЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. МЕСОВА СТОЕВА Гражданско дело № 20221110112172 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано по искова молба от Национално музикално училище „ Любомир Пипков“, БУЛСТАТ 000669774, с която срещу КР. К.

СТ., ЕГН **********, е предявен иск за осъждане на ответницата да заплати сумата от 1297,80 лв., представляваща обезщетение при прекратяване на трудовото правоотношение без предизвестие поради дисциплинарно уволнение на основание чл.

221, ал. 2 КТ.

Установява се, че настоящото дело е образувано след разпореждане № 19886 от 07.03.2022 г., постановено по гр.д. № 72428/2021 г. на СРС, 87 с-в, с което на основание чл.314, ал.2 ГПК не е приет за съвместно разглеждане предявеният като насрещен иск по чл.221, ал.2 КТ и е постановено разглеждането му в отделно производство.

От служебно изготвената справка и представения заверен препис от исковата молба се установява, че гр.д. № 72428/2021 г. по описа на СРС, 87 с-в, е образувано въз основа на искова молба от КР. К. СТ., ЕГН **********, с която срещу Национално музикално училище „ Любомир Пипков“ са предявени обективно съединени искове по чл.344, ал.1, т.1, т.2 и т.3 вр. чл.225, ал.1 КТ за признаване за незаконно и отмяна на уволнението на ищцата, извършено на основание чл.330, ал.2, т.6 КТ, за възстановяване на заеманата преди уволнението длъжност и за присъждане на обезщетение за оставане без работа поради уволнението.

При служебно извършената справка се установява, че по гр.д. № 72428/2021г. по описа на СРС, 87 с-в, предстои насрочване, т.е. към момента делото е висящо.

Предвид изложеното налага се изводът, че е налице преюдициален спрямо предмета на настоящото дело спор относно признаването за незаконно на прекратяването на трудовото правоотношение на ответника КР. К. СТ. поради 1 дисциплинарно уволнение, въведен като предмет на отделен исков процес.

По тези съображения съдът намира, че в случая са налице предпоставките на чл.

229, ал. 1, т. 4 ГПК за спиране на производството по настоящото дело до приключване с влязъл в сила акт на производството по горецитираното гр.д. № 72428/2021г. по описа на СРС, 87 с-в, тъй като решението по последното ще има значение за правилното решаване на повдигнатия правен спор, предмет на настоящото производство.

Така мотивиран и на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК, Софийският районен съд ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА производството по гр.д.№ 12172/2022 г. по описа на СРС, 138 състав, до приключване с влязъл в сила съдебен акт на производството по гр.д. № 72428/2021г. по описа на СРС, 87 с-в.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

В тримесечен срок от влизане в сила на определението делото да се докладва за справка относно движението на гр.д.№ 72428/2021г. по описа на СРС, 87 с-в.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2