Разпореждане № 222 от 04.03.2025, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Гражданско дело 213/2025
- Вид
- Разпореждане № 222
- Подписан
- 04.03.2025
- В сила
- 04.03.2025
- Състав
- Вера Коева
Цитирани разпоредби
- чл.124, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.127, ал.1, т.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.71, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.1 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 222 гр. Б., 04.03.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – Б., ОСМИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Вера Коева като разгледа докладваното от Вера Коева Гражданско дело №
20251200100213 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от С. Л. Г., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.С., кв.“м.л.“, ул.“Р.“ №81, вх.В, ет.1, чрез адв.В. Т. Т., против Л. Б. С., ЕГН **********, с адрес: гр.Б., ж.к.“С.“, бл.11Б, вх.Б, ет.1, ап.1, И. Л. С., ЕГН **********, с адрес: гр.Б., ж.к.“С.“, бл.11Б, вх.Б, ет.1, ап.1, С. Н. Х., ЕГН **********, с адрес: с.З., общ.Б., М. Б. Г., ЕГН **********, с адрес: с.Р., общ.Б., ул.“Х.К.“ №3, З. И. С., ЕГН **********, с адрес: гр.Б., ул.“Д.Г.“, бл.36, вх.Г, ет.8, ап.16, Р. С. Б., ЕГН **********, с адрес: гр.Б., ул.“С.С.“ №21, ет.3, ап.6, С. К. Б., ЕГН **********, с адрес: гр.Б., ул.“П.“ №18, ет.3, Х. Н. Б., ЕГН ************, с адрес: гр.Б., ул.“Я.“ №9, Н. Г. Б., ЕГН **********, с адрес: гр.Б., ул.“М.“ №27, вх.А, ет.8, ап.21, Г. Л. Б., ЕГН **********, с адрес: гр.Б., ул.“М.“ №27, вх.А, ет.8, ап.21, „Л.Ф.“ ЕООД, ЕИК ************, със седалище и адрес на управление: гр.Б., с.З., ж.к.Ремонтно складова база – с.З. и „В. ЛМ“ ЕООД, ЕИК ************, със седалище и адрес на управление: гр.Б., бул.“В.Л.“ №65.
Исковата молба е нередовна, по следните съображения:
Предявени са при условията на обективно и субективно кумулативно съединяване няколко иска за защита правото на собственост по отношение на два отделни недвижими имота. Ето защо следва да се приеме, че са предявени искове за защита на два отделни материални интереса, което подлежи на защита с отделен иск. На това основание ищецът следва да посочи цената на иска по отношение на всеки един недвижим имот, заявен за защита.
На първо място исковата молба, не отговаря на изискването за редовност по чл.127, ал.1, т.3 ГПК, тъй като не е посочена цената на отделните обективно и субективно съединени искове. Не е посочена и данъчна оценка на всеки едни от процесните недвижими имоти.
Горното е необходимо за преценка спазване на родовата подсъдност, за която съдът следи служебно.
На второ място, не са представени актуални скици на процесните поземлени имоти.
На трето място, в петитума на исковата молба по предявените искове с правно основание 1 чл.124, ал.1 ГПК не са описани недвижимите имоти, предмет на исковете, а е направена препратка към нотариалните актове.
На следващо място, не е внесена дължимата се за разглеждане на исковете държавна такса по сметка на БлОС, възлизаща на основание чл.71, ал.2 ГПК и чл.1 ТДТССГПК в размер на 4% върху ¼ от цената на предявените искове. Тъй като липсват доказателства за цената на иска, в случая не може да се определи точния размер на дължимата се за разглеждане на делото държавна такса.
Отделно от това, исковата молба подлежи на вписване по арг. от чл.114, б.“в“ ЗС, а настоящата искова молба не отговаря на посоченото изискване.
Ето защо и по арг. на чл.129, ал.2 ГПК исковата молба следва да се остави без движение, като на ищеца се укаже в едноседмичен срок от съобщаването да представи поправена искова молба, с преписи за ответниците (12 броя), в която да е посочена цената на предявените искове и да са описани подробно недвижимите имоти, предмет на исковете.
Следва да се укаже на ищеца, че към поправената искова молба следва да се приложат: данъчни оценки и актуални скици на процесните недвижими имоти, както и документ за внасяне по сметка на ОС-Б. на дължимата се за разглеждане на исковете държавна такса в размер на 4% върху ¼ от предявените искове. Необходимо е да се укаже на ищеца, че следва да впише поправената искова молба в СВп. по местонахождението на недвижимите имоти, като представи в съда вписан екземпляр от исковата молба.
В противен случай исковата молба ще бъде върната, а производството по делото ще бъде прекратено.
Водим от горното, ОС Б.
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, по която е образувано гр.д.№ 213/2025г. по описа на ОС Б..
УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от съобщаването следва да представи поправена искова молба, с преписи за ответниците (12 броя), в която да е посочена цената на всеки едни от предявените искове и в петитума да са описани подробно недвижимите имоти, предмет на исковете.
УКАЗВА на ищеца, че към поправената искова молба следва да се приложат: данъчни оценки и актуални скици на процесните недвижими имоти, както и документ за внасяне по сметка на ОС-Б. на дължимата се за разглеждане на исковете държавна такса в размер на 4% върху ¼ от предявените искове.
УКАЗВА на ищеца, че следва да впише поправената искова молба в СВп. по местонахождението на недвижимите имоти, като представи в съда вписан екземпляр от исковата молба.
2
УКАЗВА на ищеца, че в противен случай, при неизпълнение на дадените указания в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото ще бъде прекратено.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Б.: _______________________
3