Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 628 от 01.12.2014, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Наказателно дело от общ характер 2971/2014
Вид
Споразумение № 628
Подписан
01.12.2014
В сила
01.12.2014
Състав
СВЕТОСЛАВА МИХАЙЛОВА ЦОНЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 36 · Наказателен кодекс
  • чл. 42 · Наказателен кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ година 2014 град

ПЛЕВЕН

РАЙОНЕН СЪД седми наказателен състав на първи декември през две хиляди и четиринадесета година в публично съдебно заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТОСЛАВА ЦОНЕВА секретар Д.Т. прокурор *** сложи за разглеждане докладваното от съдия ЦОНЕВА

НОХД № 2971 по описа за 2014 година

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИТЕ А.Т.

И И.Ф. редовно призовани, доведени от затвора Плевен, явяват се лично РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН редовно призована, представлява се от прокурора *** съгласно разпореждане № 1565 на Административен ръководител на Районна прокуратура - Плевен

СВИДЕТЕЛИТЕ Г.М.,

Л.Ц., Г. МАХАЙЛОВ И В.Т. редовно призовани, явяват се лично ПО

ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Т.:

Да се даде ход на делото. Желая да сключа споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ Ф.:

Да се даде ход на делото. Желая да сключа споразумение.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че няма процесуални пречки за даване ход на делото. Предвид изразеното желание от страна на подсъдимите да сключат споразумение с Районна прокуратура – Плевен за прекратяване на наказателното производство, на същите следва да бъде осигурен незабавно служебен защитник от Адвокатска колегия – Плевен на основание чл. 94 ал. ІІІ от НПК.

Водим от горното, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗПРАТИ незабавно писмо до Адвокатска колегия – Плевен за определяне служебен защитник на двамата подсъдими.

В залата се явява адвокат ***, определен от Адвокатска колегия – Плевен за служебен защитник на двамата подсъдими

ПОДСЪДИМИЯТ Т.:

Съгласен съм с определения ми защитник.

ПОДСЪДИМИЯТ Ф.:

Съгласен съм с определения ми защитник.

АДВ. ***:

Запознат съм с материалите по делото, ще поема защитата на двамата подсъдими.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че преди извършване процесуални действия по даване ход на делото следва да бъде назначен адвокат *** за служебен защитник на двамата подсъдими, поради което О П Р Е Д Е Л И:

НА ОСНОВАНИЕ чл. 94 ал. ІІІ от НПК назначава адвокат *** за служебен защитник на подсъдимите А.Т. и И.Ф..

ПО

ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. ***: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и разглеждане на постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Плевен и защитника на двамата подсъдими. Явилите се свидетели следва да бъдат освободени от участие в съдебно заседание.

Водим от горното, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОСВОБОЖДАВА явилите се свидетели от участие в съдебно заседание.

СНЕМА

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИТЕ

А.Т.Т. роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********

И.Л.Ф. роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********

На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.

АДВ. ***: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението

АДВ. ***: С представителя на Районна прокуратура –

Плевен се споразумяхме относно следното:

Подсъдимият А.Т.Т.

***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 17.04.2014 година, в град Плевен, пред Съд – ХІІ-ти наказателен състав на Районен съд – Плевен по ЧНД № 1203 от 2014 година по описа на същия съд, като свидетел – устно, съзнателно потвърдил неистина, а именно, че откритата при извършена проверка на 11.03.2014 година неразрешена вещ – мобилен телефон „Нокия” в килия № 120 в корпуса на Затвора – Плевен е държана и ползвана от лишения от свобода *** – престъпление по чл. 290 ал. І от НК.

Споразумяхме се на подсъдимия Т. да бъде определено и наложено наказание на основание чл.

290 ал. І във вр. с чл. 55 ал. І т. 2 буква Б от НК във вр. с чл. 42 А ал. ІІ т. 1, 2 и 6 от НК – ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:

Задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от ОСЕМ

МЕСЕЦА два пъти седмично;

Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА;

Безвъзмезден труд в полза на обществото 200 часа за ЕДНА

ГОДИНА.