Определение № 59 от 23.05.2025, Районен съд - Асеновград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 59 гр. Асеновград, 23.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Иван Д. Бедачев като разгледа докладваното от Иван Д. Бедачев Частно наказателно дело № 20255310200289 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.244 ал.5 от НПК.

Постъпила е жалба от Н. Т. Н., в качеството и на пострадала, подадена чрез повереника й адв. Л. М. срещу Постановление от 15.04.2025 г. на РП-Пловдив ТО-Първомай, с което наказателното производството по ДП № 7936/2024 г. по описа на РУ - Асеновград водено за престъпление по чл. 144 ал.3 т.1, вр. с ал.1 от НК е било възобновено и прекратено, на основание чл.245 ал.2 и чл.

243 ал.1 т.1 от НПК.

Недоволен от това, жалбоподателят твърди, че постановлението за прекратяване на РП-Пловдив ТО-Първомай е неправилно, незаконосъобразно и необосновано, постановено при неправилно приемане и обсъждане на доказателствата по делото, довело до непълно установена фактическа обстановка и съответно до неправилни изводи от материално-правна страна относно деквалифициране на деянието като престъпление от общ характер по чл. 144 ал.3 т.1 от НК. Искането към съда е за неговата отмяна и връщане на делото на РП-Асеновград за продължаване на разследването със задължителни указания по правилното прилагане на закона и привличане на обвиняемо Л..

Жалбата е допустима, подадена е от надлежно легитимиран процесуален субект и в законоустановения срок и форма. Разгледана по същество същата e неоснователна, като в нея не се сочат основания относими към конкретното процесуално основание за прекратяване на наказателното производство.

В рамките на проверката по чл. 243 ал.5 от НПК съдът, след като провери изцяло законосъобразността и обосноваността на атакуваното постановление, намери за установено следното от фактическа и правна страна:

Горното ДП № 7936/2024 г. по описа на РУ – Асеновград е било спряно на основание чл.244 ал.1 т.1, вр. с чл. 25 ал.1 т.6 от НПК, вр. с чл. 161 от НК, за изпълнение на процедурата по чл. 50 и чл. 81 от НПК, тъй като е констатирано, че престъплението предмет на разследването е с правна квалификация по чл. 144 ал.1 от НК, т.е. такова което се преследва по тъжба на пострадалия до съда. Това постановление е преминало на съдебен контрол по 1 жалба на пострадалата Н., като с Определение № 81 от 03.10.2024 г. на РСАсеновград по ЧНД 383/2024 г. по описа на РС-Асеновград, влязло в сила на същата дата Постановлението на РП- Пловдив ТО-Първомай е било потвърдено. В рамките на горното производство при проведения съдебен контрол съдът вече се е произнесъл по правната квалификация на разследваното престъпление, а именно по чл. 144 ал.1 от НК, като е потвърдил, че същото е категорията деяния, които се преследват по частно правен наказателен ред, поради което и е недопустимо да преразглежда този въпрос в настоящото производство.

Видно от доказателствата след спирането на наказателното производство по отношение на пострадалата Н. Н. е изпълнена процедурата по чл. 50 от НПК, като същата е уведомена, че може да подаде частна тъжба по реда и в сроковете на чл. 81 от НПК, като съобщението за това е получено от нея на 02.07.2024 г. Пострадалата Н. не се е възползвала от правото си да подаде частна тъжба пред съда за горното престъпление в 6-месечния срок по чл. 81 ал.3 от НПК,който е изтекъл на 02.01.2025 г. респективно такова ЧНД не е било образувано в РС- Асеновград.

Съгласно процесуалните правила, очертани в нормата на чл. 24 ал.6 образуваното наказателно производство следва да се прекрати на основание чл.24 ал.5 т.1 от НПК, в случаите на чл. 25 ал.1 т.6 от НПК -/когато на досъдебното производство се установи, че престъплението се преследва по тъжба на пострадалия /ако в 6 –месечния срок след получаването на съобщението за спирането, пострадалият не подаде тъжба по реда на чл. 81 от НПК.

Ето защо при горната фактическа установеност, прокурорът правилно е приложил правомощията си по чл. 243 ал.1 т.1 , във вр. с чл. 24 ал.6 от НПК да прекрати наказателното производство.

С оглед на изложеното и като намери, че прокурорският извод за наличието на прекратително основание, вследствие на който е прекратил наказателното производство е правилен и обоснован с оглед наличните доказателства, на основание чл.243 ал.6 т.1 от НПК , Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА Постановление от 15.04.2025 г. на РП-Пловдив ТОПървомай, с което наказателното производството по ДП № 7936/2024 г. по описа на РУ - Асеновград водено за престъпление по чл. 144 ал.3 т.1 , вр. с ал.1 от НК е било възобновено и прекратено, на основание чл.245 ал.2 и чл.

243 ал.1 т.1 от НПК.

Препис от определението да се изпрати на РП-Пловдив ТО-Асеновград и на жалбоподателя Н. Т. Н. на посочения в жалбата адрес.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в 7-мо дневен срок от съобщаването му пред Пловдивски окръжен съд.

Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________ 2