Протокол № 16311 от 04.11.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 16311 гр. София, 01.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в публично заседание на първи ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА при участието на секретаря НИЯ ИВ. РАЙЧИНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА Гражданско дело № 20211110165714 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:36 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ: „[ЮЛ]- редовно уведомен за днешното съдебно заседание, представлява се от адв. Г. с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ: Й. А. Т. – редовно призован, не се явява, не се представлява.

ДОКЛАДВА молба, депозирана на 24.10.2022 г. от ответника, с която моли делото да се гледа в него отсъствие. Представя списък с разноски и писмена защита.

СЪДЪТ ДАДЕ възможност на процесуалните представители на ищеца и третото лице – помагач да се запознаят с представените от ответника документи.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ: И. Т. Г. – редовно уведомен, представлява се от адв. П. с пълномощно по делото.

Страните /поотделно/- Да се даде ход на делото.

Съдът, като съобрази липсата на процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА производството съгласно свое определение от 26.04.2022 г., с което е изготвен и проектът за доклад по делото.

ДОКЛАДВА становище от ищеца от 16.09.2022 г., с което във връзка с дадените указанията на съда, изразява становище, че процесните суми са изцяло заплатени и представя списък с разноски.

СЪДЪТ ВРЪЧИ препис на процесуалния представител на третото лице – помагач.

1

Адв. Г.: Поддържам становището си. Процесните задължения са платени след предявяване на исковата молба. За нас съществува правен интерес от приключване на делото със сила на присъдено нещо, с което да се установи, че към момента на предявяване на исковата молба сумите са били дължими. Приложили сме списък с разноски.

Адв. П.: Не оспорвам така заявените твърдения от ищеца, поради което считам, че следва да бъде постановено решение, с което да се произнесете за отхвърляне на иска, с оглед извършено в хода на процеса плащане.

Към момента не са налице пречки изготвения проекта за доклад да бъде приет, предвид липсата на изрично възражение от страните в тази връзка.

Така мотивиран, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за окончателен проекта за доклад по делото, инкорпориран в Определение от 26.04.2022 г.

ПРИЕМА представените от страните писмени документи като писмени доказателства по делото.

СЪДЪТ НАМИРА , че следва да отдели като безспорно и ненуждаещо се от доказване обстоятелството, че процесните вземания са изплатени изцяло в хода на процеса.

Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като безспорно и ненуждаещо се от доказване обстоятелство, че процесните вземания са изцяло изплатени в хода на процеса.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме други доказателствени искания.

С оглед липсата на доказателствени искания на страните, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. Г.: Моля да постановите съдебен акт, с който да приемете за установено, че към момента на предявяване на исковата молба, в полза на представляваното от мен дружеството са съществували вземанията спрямо ответника, за които е предявен самият иск.

Адв. П.: Моля да постановите съдебно решение, с което да отхвърлите предявените от ищеца искове, както заявихме по-рано, поради извършено в хода на процеса плащане. Разноски не сме направили към настоящия момент.

Претендираме адвокатско възнаграждение по чл. 38 от ЗАДВ.

2

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:42 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3