Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2429 от 02.03.2026, Административен съд - Пловдив

Съд
Административен съд - Пловдив
Дело
Касационно административно наказателно дело 577/2026
Вид
Определение № 2429
Подписан
02.03.2026
Състав
Дани Каназирева

Цитирани разпоредби

  • чл. 137 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 18а · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 211 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 212 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 213 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 63в · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 1, ал. 2 · Кодекс на труда
  • чл. 414, ал. 3 · Кодекс на труда
  • чл. 62, ал. 1 · Кодекс на труда

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2429

Пловдив, 02.03.2026 г.

Административният съд - Пловдив - XXIV Касационен състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ДАНИ КАНАЗИРЕВА като разгледа докладваното от съдията Дани Каназирева канд № 577/2026 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 63в от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН), във връзка с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Делото е образувано по касационна жалба на „АСТРА БИЛДИНГ“ ЕООД, [ЕИК], със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, чрез процесуален представител адв. Н. В. К., ПРОТИВ: Решение № 1290/04.11.2025 г., постановено по АНД № 5273/2024 г. (№ 20245330205273 по описа за 2024 г.) на Районен съд – Пловдив, XI наказателен състав, с което е потвърдено Наказателно постановление № 13-2400339/01.08.2024 г. на Директора на Дирекция „Инспекция по труда“ – Пазарджик, с което на дружеството, на основание чл. 414, ал. 3 от Кодекса на труда КТ), е наложена имуществена санкция в размер на 2000 лв. за нарушение на чл. 62, ал. 1 вр. чл. 1, ал. 2 от КТ.

В касационната жалба се поддържа, че първоинстанционното решение е неправилно и незаконосъобразно, постановено при нарушение на материалния закон и при неправилна оценка на доказателствата. Излагат се доводи, че не са налице елементите на трудово правоотношение между дружеството и лицето С. В. Г., като се твърди, че последният не е бил работник на касатора, а е работил за друго дружество – „Хира Строй Груп“ ЕООД. Оспорват се изводите на съда относно кредитирането на свидетелските показания и се иска отмяна на решението на Районен съд – Пловдив, както и отмяна на издаденото наказателно постановление.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 от АПК от надлежна страна – санкционираното юридическо лице, и отговаря на изискванията на чл. 212 и чл. 213 от АПК.

С оглед на изложеното касационната жалба следва да бъде разгледана, поради което Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 26.03.2026 г. от 09:50 часа.

КОНСТИТУИРА страните в касационното производство, както следва:

„АСТРА БИЛДИНГ“ ЕООД, [ЕИК] – касационен жалбоподател;

Дирекция „Инспекция по труда“ – Пазарджик – ответник по касационната жалба;

Окръжна прокуратура – Пловдив – контролираща страна, като същите да се призоват за насроченото съдебно заседание.

Призовките, съобщенията и съдебните книжа, ведно с приложенията към тях, да бъдат изпращани на страните преимуществено чрез Единния портал за електронно правосъдие или чрез Системата за сигурно електронно връчване, в случай че същите са регистрирани в нея. Ако страните са посочили електронен адрес за призоваване, да се изпращат на посочения електронен адрес съгласно разпоредбите на чл. 18а и чл. 137 от АПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Съдия: