Определение № 195 от 26.03.2020, Районен съд - Свиленград

О п р е д е л е н и е № град Свиленград, 26.03.2020 година

СВИЛЕНГРАДСКИЯТ

РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, в закрито съдебно заседание на двадесет и шести март две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Добринка Кирева разгледа докладваното от Съдията Гражданско дело №1132/2019година по описа на Районен съд - Свиленград, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по заявление подадено от А.Г. П. с ЕГН ********** *** срещу Главна дирекция „ГРАНИЧНА ПОЛИЦИЯ” при МВР със седалище и адрес на управление гр.София,бул. Княгиня М. Луиза №46 за заплащане на следните суми: 1801,43 лв. (след допуснато в о.с.з. на 20.02.2020 г. изменение на иска от сумата 1394,25 лв. на сумата 1801,43 лв.), представляваща дължимо допълнително възнаграждение за положен извънреден труд за периода от 11.10.2016г. до 11.10.2019г., получен в резултат на преизчисляване на положен нощен труд, ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба – 11.10.2019г., до окончателното изплащане на вземането, както и сумата в размер на 223,45 лв. (след допуснато в о. с. з. на 20.02.2020 г. изменение на иска от сумата 170 лв. на сумата 223,45 лв.) – обезщетение за забава върху главницата, считано от първо число на месеца, следващ месеца на дължимото плащане, до 11.10.2019г.

След проведено открито съдебно заседание на 20.02.2020г., в срока за решаване на делото, съдът е констатирал, че ищеца е депозирал молба с вх.№ 2993/25.02.2020г.с правно основание чл.232 от ГПК, за оттегляне на исковите претенции.

В тази връзка съдът с Определение е ОТМЕНИЛ определенията си за приключване на съдебното дирене и даване ход на делото по същество.

ВЪЗОБНОВИЛ е производството по делото.

ПРИЕЛ е молба вх.№

2993/25.02.2020г.с правно основание чл.232 от ГПК, за оттегляне на исковите претенции,

Разпоредил е ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника -препис от подадената молба по реда на чл.232 от ГПК, с оглед изразяване и даване на съгласие от негова страна за прекратяване на производството по делото, поради оттегляне на предявените искове от страна на ищеца, в това число и на ел.адрес посочен от него в заявлението до съда, в срок до датата на насроченото съдебно заседание.

НАСРОЧИЛ е делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 26.03.2020г. от 10,50часа,за която дата и час да се призоват страните, като се връчи препис от настоящото определение на страните,а на ответника е екземпляр от постъпилата молба с правно основание чл.232 от ГПК.

По делото е постъпило становище с вх.№3873/12.03.2020г. от процесуалният представител на ответника с което е изразил съгласие,производството по делото да бъде прекратено във връзка с отправената молба за оттегляне на исковите претенции и е поискал присъждане на направените по делото разноски.

Налице е хипотезата на чл.232 от ГПК и образуваното по исковата молба производство следва да се прекрати,като се отмени Определението за насрочване на делото в съдебно заседание за произнасяне по молбата с правно основание по чл.232 от ГПК.

При този изход на правния спор с правна възможност да претендира разноски разполага единствено ответника.

Поискано е присъждането на юрисконсултско възнаграждение за настоящата инстанции. Същото се определя съгласно чл. 78, ал. 4 от ГПК като не може да надвишава максималния размер за съответния вид дело предвид чл. 37 от Закона за правната помощ. Съгласно чл. 25, ал. 1 от Наредбата за заплащането на правната помощ за защита по дела с определен материален интерес възнаграждението е от 100 лв. до 300 лв. Предвид фактическата и правна сложност на делото, както и с оглед развитието на производството – работата на юрисконсулта се състоеше в написване на няколко Молби и Списък на разноските, настоящата инстанция определя 100 лв. за като размер на дължимото юрисконсултско възнаграждение.

Предвид разпоредбата на чл. 83, ал. 3 от ГПК и дадените в т. 23 от Тълкувателно решение № 6 от 06.11.2013 година, постановено по тълк.дело № 6 по описа за 2012 година на ВКС задължителни указания дължимата държавна такса за разглеждането на делото пред настоящото инстанция и разноските за вещо лице следва да останат за сметка на Бюджета на Съда, доколкото ищецът е държавен служител в МВР и е освободен от заплащането им дори при отхвърляне на исковите претенции.

По изложените по – горе съображения, Съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОТМЕНЯ Определение №134/25.02.2020г. за насрочване на делото в открито съдебно заседание и Разпореждане №1514/

12.03.2020г. ,като се уведомят страните да не се явяват в открито съдебно заседание - 30.04.2020г.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №1132/2019 година по описа на Районен съд – Свиленград.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 4 от ГПК ищеца А.Г. П. с ЕГН ********** *** , ДА ЗАПЛАТИ на ответника Главна дирекция „ГРАНИЧНА ПОЛИЦИЯ” - МВР със седалище и адрес на управление: град София, бул.„Княгиня М. Луиза” № 46, сумата от 100 лв., представляваща направени пред настоящата съдебна инстанция разноски за юрисконсултско възнаграждение.

Определението в прекратителната и в осъдителната част подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – Хасково в едноседмичен срок от връчването му на страните, а в останалата му част не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ:…………………………..

/Добринка

Кирева/