Решение № 2444 от 13.02.2024, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 2444 гр. София, 13.02.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА като разгледа докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА Гражданско дело № 20221110168536 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.247 от Гражданския процесуален кодекс.

По делото е постановено решение № 18042 от 03.11.2023г., с което предявения от „ДЗИОбщо Застраховане“ ЕАД срещу „Джамбо ЕС.Б“ ЕООД осъдителен иск с правно основание чл. 410, ал. 1, т. 2 КЗ е уважен.

Срещу решението е постъпила въззивна жалба от „Джамбо ЕС.Б“ ЕООД.

С определение № 1682 от 05.02.2024г. производството пред СГС е прекратено и делото е върнато на СРС за провеждане на производство по чл. 247 ГПК за поправка на очевидна фактическа грешка относно обстоятелствата около настъпване на произшествието, отразени в диспозитива.

Съдът намира, че следва да отстрани констатираната от въззивния съд грешка в решението, която представлява очевидна фактическа грешка, отстранима по този ред, тъй като в мотивите е прието, че ПТП-то е настъпило „при преминаване през ламаринен капак на шахта, единият край на който е повдигнат, и което препятствие не е било обозначено“, а в диспозитива е отразена друга причина – „поради попадане в необезопасена и несигнализирана дупка“.

Водим от горното, Софийският районен съд, Второ гражданско отделение, 55-ти състав, РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 1

18042 от 03.11.2023г., постановено по гр. дело № 68536/2022г. по описа на Софийски районен съд, Второ гражданско отделение, 55-ти състав, КАТО в абзац първи, ред 9 и 10, вместо погрешно изписаното „поради попадане в необезопасена и несигнализирана дупка“, да се чете „при преминаване през ламаринен капак на шахта, единият край на който е повдигнат, и което препятствие не е било обозначено“.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийския градски съд с въззивна жалба в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

Препис от решението да се връчи на страните.

Да се изпрати делото на СГС след изтичане на срока за обжалване.

Да се докладва делото в случай, че в срока за обжалване постъпи/ят въззивна/и жалба/и срещу решението.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2