Решение № 807 от 09.06.2025, Районен съд - Велико Търново

РЕШЕНИЕ

№ 807 гр. Велико Търново, 09.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, VI СЪСТАВ, в публично заседание на втори юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ при участието на секретаря СВЕТЛА М. И. като разгледа докладваното от ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ Гражданско дело № 20254110101620 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 330 ГПК, вр. с чл. 50 СК.

Образувано е по молба за развод по взаимно съгласие от И. Д. И. и Р. Н. И., с която се иска прекратяване на сключения между молителите граждански брак.

Молителите твърдят, че в отношенията им е настъпило трайно отчуждение, което е довело до фактическата им раздяла още през 2012 г., откогато всеки от тях води самостоятелен живот.

В съдебно заседание молителите още веднъж изразяват своето сериозно и непоколебимо съгласие за прекратяване на брака по взаимно съгласие.

Заявяват, че доброволно са подписали споразумението и че разбират неговия смисъл и съдържание.

Съдът, като взе предвид исканията и доводите на молителите, събраните доказателства и съобрази разпоредбите на закона, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

От представеното удостоверение се установява, че молителите са съпрузи, като бракът им е сключен на 23.11.1991 г. в гр. Велико Търново.

От брака на страните няма ненавършили пълнолетие деца.

Съпрузите са заявили желанието си за развод, като в съдебно заседание поддържат предявената молба. За състоянието на брачната връзка съдът направи извод от изявленията на молителите и най-вече от изразеното от тях сериозно и непоколебимо съгласие за прекратяване на брака по взаимно съгласие. С оглед на което, съдът намира, че исканият развод следва да бъде допуснат, без съдът да изследва мотивите за прекратяването на брака.

1

При преценка по чл. 51, ал. 2 СК, съдът намира, че споразумението съдържа необходимото съдържание, преценява същото като пълно и непротиворечащо на закона и морала, поради което следва бъде утвърдено.

Предвид липсата на изрична уговорка, окончателната държавна такса за допускане на развода, която съдът определя в размер на 40.00 лева, следва да се поеме от молителите по равно – по 20.00 лева от всеки от тях.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 330 ГПК, вр. чл. 50 СК, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА РАЗВОД и ПРЕКРАТЯВА гражданския брак, сключен на 23.11.1991 г. в гр. Велико Търново между И. Д. И., ЕГН ********** и Р. Н. С.

/след брака И./, ЕГН **********, поради постигнато сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за развод.

УТВЪРЖДАВА постигнатото между И. Д. И., ЕГН ********** и Р. Н. И., ЕГН ********** споразумение за следното:

1. След прекратяването на брака молителката Р. Н. И. ще запази брачното си фамилно име - И..

2. След прекратяване на брака молителите не си дължат издръжка.

3. Семейно жилище, находящо се в гр. Велико Търново, ул. „Т.“ № 8, ет.

7, ап. № 14, се предоставя за ползване на молителя И. Д. И..

4. Молителите заявяват, че нямат взаимни претенции към притежаваните от тях банкови сметки, както и че по време на брака не са регистрирали общи търговски дружества, не са придобивали общи дялове в търговски дружества, както и че на са регистрирани като еднолични търговци.

5. Молителите заявяват, че по време на брака си са придобили л.а. Subaru Forester, рег. № ВТ *** КХ и апартамент № 14, находящ се в гр. Велико Търново, ул. „Т.“ № 8, ет. 7, които са станали СИО, но които няма да бъдат разделяни в настоящото производство, а след развода ще останат в режим на обикновена съсобственост при равни права.

ОСЪЖДА И. Д. И., ЕГН ********** да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд - Велико Търново държавна такса в размер от 20.00 /двадесет/ лева, както и държавна такса от 5.00 /пет/ лева – при служебно издаване на изпълнителен лист.

ОСЪЖДА Р. Н. И., ЕГН ********** да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд - Велико Търново държавна такса в размер от 20.00 /двадесет/ лева, както и държавна такса от 5.00 /пет/ лева – при служебно издаване на изпълнителен лист.

Решението не подлежи на обжалване.

2

Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________ 3