Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 10 от 05.01.2022, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно наказателно дело от общ характер 4996/2021
Вид
Определение № 10
Подписан
05.01.2022
В сила
05.01.2022
Състав
Атанас Стоилов Атанасов, Ирина Стоева, Атанас Николаев Атанасов

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 10 гр. София, 05.01.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО IV ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в закрито заседание на пети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Атанас Ст. Атанасов

Членове:

Атанас Н. Атанасов

Ирина Стоева като разгледа докладваното от Атанас Ст. Атанасов Въззивно наказателно дело от общ характер № 20211100604996 по описа за 2021 година Образувано е по администриран от СРС протест на прокурор от СРП срещу присъда от 24.06.2021 г. по НОХД № 3652/2019 г. по описа на СРС, НК, 19-ти състав, с която подс. В. ИВ. Н. е признат за невиновен и оправдан по повдигнатото му от СРП обвинение за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

Софийски градски съд намира, че не са налице основания за разглеждане на така администрирания от първоинстанционния съд протест по реда на въззивното производство.

Софийски градски съд намира, че делото не е следвало да се изпраща на СГС.

Съдията от първоинстанционния съдебен състав не е вникнал в съдържанието на определение от 25.11.2021 г. на СГС, НО, ІV въззивен състав по ВНОХД № 4630/2021 г., с което е било констатирано, че при неотстраняване на нередовностите му, а именно бланкетното му съдържание, е подлежал на връщане подаденият първоначален протест срещу присъдата на СРС. Както е посочено в същото определение, след като СРП е била редовно уведомена, че мотивите към първоинстанционната присъда са изготвени и в изрично указан седемдневен срок следва протеста да бъде допълнен, непредприемането на действия по привеждане на протеста в съответствие с изискванията на чл.320, ал.1 от НПК до изтичането на срока е обуславяло приложение на разпоредбата на чл.323, ал.1, т.1 от НПК, а именно връщане на протеста.

1

След като, след връщането на делото на СРС, съдията-докладчик от първоинстонционнияят съд е дал възможност на СРП да приведе протеста в съответствие с изискванията на НПК и в така дадения нов срок не е постъпило допълнение към протеста, протестът е подлежал на връщане, а не на администрирането му до въззивния съд.

С оглед на изложеното, въззивният съдебен състав намира, че следва производството пред настоящия съд да бъде прекратено и делото да бъде върнато на Софийския районен съд. Следва председателят на първоинстанционния съдебен състав да упръжни своите правомощия по връщане на нередовния протест.

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО по ВОХД № 4996/2021 г. на СГС, НК, ІV въззивен състав и ВРЪЩА делото на СРС за изпълнение на процедурата по чл. 323, ал. 1, т. 1 от НПК по отношение на протеста на СРП.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2