Определение № 269 от 25.06.2025, Окръжен съд - Смолян

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 269 гр. С., 25.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – С., ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Росица Н. Кокудева

Членове:

Петранка Р. Прахова

Зоя Ст. Шопова като разгледа докладваното от Зоя Ст. Шопова Въззивно гражданско дело № 20255400500277 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

С решение № 170/15.05.2025 г. по гр.дело № 453/2025 г. С.ският районен съд осъжда ОСЪЖДА Главна дирекция „Г.П.“ – гр.С. при МВР с адрес: гр.С., бул.Б. № 1, да заплати на И. З. З. сумата 4 332,72 лв. неизплатено възнаграждение за положения от ищеца нощен труд, при сумирано изчисляване на работното време с превръщане на нощните часове в дневни с коефициент, равен на отношението между нормалната продължителност на дневното и нощното работно време, за периода от 01.01.2020 г. до 16.03.2025 г., ведно със законната лихва от 17.03.2025 г. до окончателното й изплащане, и сумата 1 187,11 лв. обезщетение за забава върху неизплатеното възнаграждение за положения от ищеца нощен труд, за периода 01.02.2020 г. 16.03.2025 г.

На следващо място, ГД „Г.П.“ при МВР- С. е осъдена заплати на И. З. разноски по водене на делото в размер на 500 лв. за адвокатско възнаграждение; апо сметка на РС С. в полза на бюджета на съдебната власт – 150 лв. разноски по делото за експертиза и държавна такса по исковете в размер на 223,31 лв.

Срещу решението е подадена допустима въззивна жалба от РЕГИОНАЛНА ДИРЕКЦИЯ „Г.П.“- С., чрез гл.юрк.М.Х., с искане да бъде отменено, а исковете – отхвърлени. Претендира и за разноските за двете 1 инстанции.

При проверка на делото се налага извод, че то следва да бъде прекратено и върнато на С.ския районен съд за провеждане производство по чл.247 ГПК.

Като ответник в исковата молба е посочена Регионална дирекция „Г.П.“-С., това е възпроизведено и в доклада по чл.140/146 ГПК; в мотивите на обжалваното решение съдът е формирал воля за осъждане именно на Регионалната дирекция-С. да заплати горните суми на И. З.. Така формираната воля на съда обаче погрешно е изразена в диспозитива на решението, с който е осъдена Главна дирекция „Г.П.“ да ги заплати.

Затова делото следва да се прекрати и то да се изпрати на С.ския районен съд за отстраняване на грешката по почин на съда.

По изложените съображения С.ският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по В.гр.дело № 277/2025 г. на С.ския окръжен съд и ВРЪЩА делото на С.ския районен съд за провеждане производство по чл.247 ГПК съгласно обстоятелствената част на настоящото определение.

След провеждане на производството по чл.247 ГПК, делото с въззивната жалба на Регионална дирекция „Г.П.“ –С. ДА СЕ ИЗПРАТИ отново на С.ския окръжен съд за разглеждането и.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2