Протоколно определение № 72 от 20.01.2026, Районен съд - Видин
- Съд
- Районен съд - Видин
- Дело
- Частно наказателно дело 1567/2025
- Вид
- Протоколно определение № 72
- Подписан
- 20.01.2026
- В сила
- 04.02.2026
- Състав
- Вероника Веселинова Станкова
ПРОТОКОЛ
№ 72 гр. Видин, 20.01.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, II СЪСТАВ НО, в публично заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Вероника В. Станкова при участието на секретаря Елена Ив. Якимова и прокурора Р. Илк. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Вероника В. Станкова Частно наказателно дело № 20251320201567 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Видин се явява прокурор Р. П..
Осъденият Р. А. А. се явява лично доведен от органите на ОЗО Видин от Затвора – Ловеч.
В залата се намира адв. Б. В. К., вписана под № 0499 в НРПП, определена с писмо от 09.01.2026 г. от АС при АК-Видин за служебен защитник на осъдения
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА определения с писмо на АС при АК-Видин адв. Б. В. К., вписана в НРПП под № 0499 за служебен защитник на Р. А. А..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОР П.: Моля да дадете ход на делото.
АДВ. Костова: Моля да дадете ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ А.: Моля да дадете ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИЕМА представената по делото справка за съдимост на осъдения Р.
1
А. А..
Снема самоличността на осъдения:
Р. А. А. роден на 19.03.1975 г. в гр. В.П., обл. Ш., ЕГН **********, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, с адрес: гр. В.П., обл. Ш., ул. „Здравец“ № 1.
Самоличността на осъдения се удостовери от свидетелство за съдимост и от данни от бюлетин по НОХД № 155/2025 г. по описа на РС-Средец.
ПРОКУРОР П.: Моля да приемете протокол рег. № 1700/11.12.2025 г. по ЧНД № 1276/2025 г. по описа на ВдРС. От същия е видно, че е направено групиране на наказанията на осъденото лице, както и че жалбата въз основа на която е образувано настоящето ЧНД е всъщност жалба против определението по горецитираното дело и същата не се явява молба за ново групиране на наказанията. Няма да соча други доказателства. Моля да дадете ход по същество.
АДВ. Костова: Няма да соча други доказателства. Не възразявам. Моля да дадете ход по същество.
ОСЪДЕНИЯТ А.: Поддържам казаното от служебния защитник.
Съдът, след като съобрази постъпилия документ счита, че същия следва да бъде приет като писмено доказателство по делото, за което ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като доказателство по делото протокол рег. № 1700/11.12.2025 г. по ЧНД № 1276/2025 г. по описа на ВдРС.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОР П.: С оглед представения протокол моля да приемете, че настоящата жалба е против горецитираното определение с което са групирани наказанията на осъдения, да прекратите производството по настоящето дело и съответно да придвижите жалбата по съответния ред.
АДВ. Костова: Моля да прекратите производството по настоящето дело, предвид на това, че подадената жалба е против определение по друго ЧНД по което вече са групирани наказанията на осъдения.
ОСЪДЕНИЯТ А.: Искам да ми се направи пълна кумулация и да ми се зачита лежането.
2
Съдът, след като съобрази становището на страните, както и приетите по делото писмени доказателства счита, че не са налице условията за групиране на наказанията на осъдения Р. А. А. с оглед на факта, че по ЧНД № 1276/2025 по описа на ВдРС е извършено цялостно групиране на наказанията на осъдения по всички влезли в сила присъди, като след датата на съдебното заседание няма влязла в сила нова присъда. Видно от представения протокол е, че жалбата въз основа на която е образувано настоящето производство представлява жалба против определението по горното дело. В самата жалба се съдържа информация, че се обжалва именно определение за групиране на наказанията. Същата не може да послужи за образуване на ново дело за групиране на наказанията на осъдения, тъй като няма влязла в сила нова присъда, поради което делото следва да бъде прекратено, а жалбата да бъде изпратена по ЧНД 1276/2025 г. на ВРС за извършване на съответните процесуални действия по нея.
Водим от горното Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДОПУСКА групиране на наказания на осъдения Р. А. А..
ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 1567/2025 г. по описа на Районен съд – Видин.
Жалбата по настоящето дело да се изпрати по ЧНД 1276/2026 г. по описа на ВдРС.
Определението подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд – Видин в 15-дневен срок, считано от днес.
Протоколът написан в съдебно заседание в 11.20 часа.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________ Секретар: _______________________
3
----- следващ документ -----
ПРОТОКОЛ
№ 72 гр. Видин, 20.01.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, II СЪСТАВ НО, в публично заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Вероника В. Станкова при участието на секретаря Елена Ив. Якимова и прокурора Р. Илк. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Вероника В. Станкова Частно наказателно дело № 20251320201567 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Видин се явява прокурор Р. П..
Осъденият Р. А. А. се явява лично доведен от органите на ОЗО Видин от Затвора – Ловеч.
В залата се намира адв. Б. В. К., вписана под № 0499 в НРПП, определена с писмо от 09.01.2026 г. от АС при АК-Видин за служебен защитник на осъдения
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА определения с писмо на АС при АК-Видин адв. Б. В. К., вписана в НРПП под № 0499 за служебен защитник на Р. А. А..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОР П.: Моля да дадете ход на делото.