Споразумение № 25 от 30.09.2021, Районен съд - Каварна

ПРОТОКОЛ

№ 25 гр. Каварна, 30.09.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на тридесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Живко П. Георгиев при участието на секретаря *** и прокурора Стефан Иванов Пенчев (РП-Добрич)

Сложи за разглеждане докладваното от Живко П. Георгиев Наказателно дело от общ характер № 20213240200166 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ДОБРИЧ - ТО гр. Каварна редовно призована се представлява от Прокурор С.П..

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. АНГ. АНД. редовно призован, се явява лично и се представлява от адв.С.К. от АК гр.Добрич, редовно упълномощен с пълномощно приложено по ДП №44/2021г. по описа на РУ Шабла.

СЪДЪТ запитва страните за становището им по хода на делото.

ПРОКУРОР П. - Няма процесуални пречки, моля д а се даде ход на делото.

АДВ.КАЛЕВ на делото.

- Не са налице процесуални пречки, моля д а се даде ход СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ, на основание чл.272 от НПК снема самоличността на обвиняемия:

Д. АНГ. АНД., ЕГН:**********, роден на **** г. в гр. Ш., с постоянен и настоящ адрес в гр. В., ул. “****, български гражданин, българин, средно образование, безработен, женен, неосъждан.

1

СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия в наказателния процес.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д.А. - Разбрах какви са правата ми. Не правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

СЪДЪТ запитва страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОР П. - Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

АДВ.КАЛЕВ - Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

С оглед становището на страните СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между С.П. – прокурор при РП Добрич – ТО Каварна и адвокат С.К. от АК Добрич - защитник на обвиняемия Д. АНГ. АНД. споразумение по реда на чл.381 от НПК, постигнато след приключване на Д П №44/2021г. по описа на РУ гр.Шабла за извършено от обвиняемия престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

СЪДЪТ запитва страните поддържат ли постигнатото между тях споразумение.

ПРОКУРОР П . - Господин Председател, поддържаме искането за одобряване на внесеното споразумение. Към 23.07.2021г. обвиняемият не е имал в себе си свидетелство за правоуправление на МПС, на 02.08.2021г. той сам предава свидетелството си за правоуправление на МПС и затова да се счита от 02.08.2021г. на основание чл. 59, ал. 4 от НК Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ.КАЛЕВ - Господин Съдия, поддържаме искането за одобряване на споразумението. Подзащитният ми се признава за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно се отказва от разглеждане на делото по общия ред. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. АНГ. АНД. - Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм наказателното 2 производство да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл.283 от НПК прочита приложените по ДП №44/202 1 г. по описа РУ гр. Шабла доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОР П. - Няма да сочим други доказателства.

АДВ.КАЛЕВ - Нямаме други искания по доказателствата и няма да сочим други такива.

СЪДЪТ предоставя на обвиняемия право на последна дума.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. АНГ. АНД. - Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл.382, ал.6 от НПК вписва в протокола съдържанието на споразумението:

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. АНГ. АНД. се признава за виновен в това, че на 23.07.2021 г. по път DOB 1224, от къмпинг „***“ в посока към гр. Ш., пред кръстовището с път III-901, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка *** с рег. № **** с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда – 2,26 на хиляда, установено по надлежния ред (протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол или друго упойващо вещество в кръвта с № 616/23.07.2021 г. на МБАЛ „Света Анна – Варна“ АД) – престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

Деянието е извършено от обвиняемия при форма на вината пряк умисъл.

За извършеното от обвиняемия Д. АНГ. АНД. от гр. Варна с ЕГН ********** престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК да му бъдат наложени в съответствие с разпоредбите на чл. 381, ал. 4 от НПК и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.

3 от НК следните наказания:

– лишаване от свобода за срок от 3 (три) месеца, изпълнението на което да се отложи за срок от 3 (три) години на основание чл. 66, ал. 1 от НК;

– лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 1 (една) година на основание чл. 343г от НК.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага по-лекото наказание, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода, а именно глоба.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнението на наказанието лишаване от право да управлява моторно превозно средство се приспада времето, през което за същото деяние обвиняемият е бил лишен по 3 административен ред от възможността да упражнява това право – считано от 02.08.2021 г.

От престъплението не са били причинени имуществени вреди.

По досъдебното производство няма веществени доказателства.

Разноските по настоящото производство в размер на 35,00 лева, платими по сметка на ОД нa МВР гр. Добрич, да се възложат на основание разпоредбата на чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия.

ПОДПИСИ:

ПРОКУРОР: С.П.

……………….

АДВОКАТ: С.К.

…………………

ОБВИНЯЕМ: Д. АНГ. АНД.

………………

СЪДЪТ, след полагане подписите на страните и като установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл.381 от НПК ред между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала счита, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство против обвиняемия прекратено.

Водим от изложеното и на основание чл.382 , ал.7 от НПК СЪДЪТ СПОРАЗУМЕНИЕ:

4

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП Добрич и ТО Каварна от една страна и Д. АНГ. АНД. обвиняем по ДП №44/202 1 г. по описа на РУ гр.Шабла лично и представляван от защитника си адв.С.К. от АК гр.Добрич, по силата на което Д. АНГ. АНД. се признава за виновен в това, ча на 23.07.2021 г. по път DOB 1224, от къмпинг „***“ в посока към гр.