Разпореждане № 234 от 06.03.2025, Окръжен съд - Русе
- Съд
- Окръжен съд - Русе
- Дело
- Въззивно частно наказателно дело 883/2024
- Вид
- Разпореждане № 234
- Подписан
- 06.03.2025
- В сила
- 06.03.2025
- Състав
- Мирослав Йорданов
Цитирани разпоредби
- чл.291, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.29, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 234 гр. Русе, 06.03.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на шести март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Съдия:
Мирослав Йорданов като разгледа докладваното от Въззивно частно наказателно дело № 20244500600883 по описа за 2024 година съобразих следното:
След като делото бе докладвано, констатирах, че е о бразувано по жалба на Ж. А. Ж. срещу Определение № 443 от 09.09.2024 г. на Районен съд – Русе, постановено по ЧНД 963 / 2024 г.
С жалбоподателя Ж. и ищците по гражданските дела разглеждани в Районен съд - Русе с предмет спор за определяне на граница между недвижими имоти – гр.д.№ 5670/2015г. и гр.д.№ 1441/2018г., съм съсед в същото населено място, където се намират тези имоти.
По тези дела имало разминавания в заключенията на вещите лица, което е дало повод да се образува наказателно производство за престъпление по чл.291, ал.1 от НК. Същото с постановление на Районна прокуратура – Русе било прекратено, поради липса на престъпление. Впоследствие с цитираното определение, Районен съд – Русе потвърдил постановлението за прекратяване на наказателното производство.
Обстоятелство, че се намирам в съседски отношения с тези лица, може да породи съмнения в безпристрастността ми при разглеждане на делото с предмет на проверка обжалваното определение и законосъобразността и обосноваността на постановлението за прекратяване на наказателното производство, поради което са налице основанията за отвеждането ми от разглеждане на делото, предвидени в нормата чл.29, ал.2 от НПК.
Така мотивиран
РАЗПОРЕДИ:
ОТВЕЖДАМ се от разглеждането на ВЧНД № 883 / 2024 г. по описа на 1
Русенски окръжен съд.
Делото ведно с разпореждането да се докладва на зам. председателя на съда за определяне на нов член на състава.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________ 2