Разпореждане № 163167 от 08.11.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 24939/2024
- Вид
- Разпореждане № 163167
- Подписан
- 08.11.2024
- В сила
- 08.11.2024
- Състав
- Виктория Марианова Станиславова
Цитирани разпоредби
- чл. 124, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 163167 гр. София, 08.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Виктория М. Станиславова като разгледа докладваното от Виктория М. Станиславова Гражданско дело № 20241110124939 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба вх. № 141655/29.04.2024 г. на Д. С. Д. срещу [ фирма ] ЕАД, с която е предявен отрицателен установителен иск с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК за признаване за установено в отношенията между страните, че ищцата не дължи на ответника следните суми: 1./ 2 809,14 лева – главница, представляваща цена на доставена от ответника топлинна енергия за периода м.11.2006 г. – м.10.2020 г.; 2./ 4 427,57 лева – начислена лихва за забава; 3./ 95,36 лева – суми за дялово разпределение; 4./ 73,35 лева – начислена лихва за забава.
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил писмен отговор на исковата молба, в което е наведено възражение за частична недопустимост на предявения иск за периода 01.05.2018 г.
– 30.10.2020 г. поради наличие на две предходно образувани съдебни производства между същите страни и за същия имот - съответно ч. гр. д. № 41436/2022 г. на СРС, 85 състав, за периода 01.05.2018 г. – 30.04.2020 г., и ч. гр. д. № 70949/2023 г. на СРС, 44 състав, за периода и 01.05.2020 г. – 30.10.2020 г.
При извършена повторна проверка за допустимост на предявения иск, съдът намира следното:
На първо място, на ищеца следва да бъдат дадени указания да обоснове правния си интерес от предявения отрицателен установителен иск с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК за вземания за суми за периода 01.05.2018 г. – 30.10.2020 г., за който и след служебна справка на съда се установи наличие на предходно заведени съдебни производства между същите страни с предмет установяване дължимост на суми за доставена топлинна енергия, цена на услуга за дялово разпределение и мораторни лихви върху тях.
На второ място, на ищеца следва да бъдат дадени повторни указания да конкретизира исковите си претенции по размер и период, като посочи по ясен и изричен начин по какъв начин са формирани всяка една от сумите 2 809,14 лева, 4 427,57 лева, 95,36 лева, 73,35 лева, както и за какъв период са начислени те – с посочване на начален и краен момент, като указва на ищеца, че съдът няма задължение да извлича тези обстоятелства от приложените документи, а задължение на ищеца е индивидуализирането на оспорените суми. На ищеца следва да бъде указано да посочи размера на начислените му суми за периода 01.05.2018 г. – 30.10.2020 г., за който се установи наличие на предходно заведени съдебни производства.
С оглед горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 141655/29.04.2024 г. на Д. С. Д..
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението на съда, с писмена молба с препис за насрещната страна: да обоснове правния си интерес от предявения отрицателен установителен иск с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК за вземания за суми за периода 01.05.2018 г. – 30.10.2020 г., за който са налице предходно заведени съдебни производства между същите страни с предмет установяване дължимост на суми за доставена топлинна енергия, цена на услуга за дялово разпределение и мораторни лихви върху тях; да индивидуализира по исковата си претенция, като посочи по ясен и изричен начин по какъв начин са формирани всяка една от оспорените суми от 2 809,14 лева, 4 427,57 лева, 95,36 лева и 73,35 лева, както и за какъв период са начислени те – с посочване на начален и краен момент, като указва на ищеца, че съдът няма задължение да извлича тези обстоятелства от приложените документи, а задължение на ищеца е индивидуализирането на оспорените суми; да посочи размера на начислените му суми за периода 01.05.2018 г. – 30.10.2020 г., за който се установи наличие на предходно заведени съдебни производства.
При неизпълнение изцяло и в срок на дадените указания, съдът ще върне исковата молба и ще прекрати производството по делото.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца чрез адвокат С. М. на посочения в ИМ имейл адрес.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2