Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2542 от 28.10.2025, Районен съд - Бургас

Съд
Районен съд - Бургас
Дело
Административно наказателно дело 3551/2025
Вид
Определение № 2542
Подписан
28.10.2025
В сила
07.11.2025
Състав
МАРИНА ИВАНОВА МАВРОДИЕВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2542 гр. Бургас, 28.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МАРИНА ИВ. МАВРОДИЕВА като разгледа докладваното от МАРИНА ИВ. МАВРОДИЕВА

Административно наказателно дело № 20252120203551 по описа за 2025 година

Производството първоначално е образувано по „възражение” на П. А. Г. във връзка с нарушение от 29.09.2025г. Съдът, предвид невъзможност да установи акта, който се обжалва е указал на Г. да посочи изрично кой акт се обжалва и да се представи копие от него.

Със заявление от 28.10.2025г. се сочи, че възражението касае акт № 4405009 от 29.09.2025г. на Н. Г . П. – длъжност старши полицай при Сектор Специализирани полицейски сили Бургас, ОД МВР Бургас. Представя се бледо копие на АУАН.

Следва да се посочи, че актовете за установяване на административно нарушение не подлежат на самостоятелно обжалване, доколкото с тях се образува административнонаказателното производство, а въпросите по тяхната законосъобразност се решават в производството по обжалване на акта за налагане административно наказание, поради което и следва да се приеме, че се касае за писмено възражение по чл. 44, ал.

1 от ЗАНН. Със съставянето на АУАН се образува административнонаказателно производство - чл. 36, ал. 1 от ЗАНН, което приключва със съставянето на наказателно постановление (НП) - чл. 53 от ЗАНН или с прекратяване на производството от наказващия орган с мотивирана резолюция - чл. 54 от ЗАНН. Тези два акта подлежат на самостоятелно оспорване пред съответния районен съд, съгласно разпоредбата на чл. 58д, т. 1 и т.

3 от ЗАНН, но не и съставения АУАН.

Ето защо възражението следва да бъде изпратено по компетентност на административнонаказващия орган за съобразяване при решаване на въпросите относно административнонаказателната отговорност на лицето.

По посочените съображения, съдът счита, че възражението следва да се остави без разглеждане, а образуваното производство да се прекрати, поради което, РС Бургас, ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ „възражение” на П. А. Г. срещу АУАН № 4405009 от 29.09.2025г. съставен от старши полицай Н. Г . П. при Сектор Специализирани полицейски сили Бургас, ОД МВР Бургас.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д. № 3551/2025 година по описа на Районен съд Бургас.

ИЗПРАЩА възражение по чл. 44, ал. 1 от ЗАНН ведно с уточнението и копие на 1

АУАН на Началник Сектор Специализирани полицейски сили Бургас, ОД МВР Бургас по компетентност.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Административен съд Бургас в седемдневен срок от съобщаването му.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________

2